Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-965/2019 ~ М-828/2019 от 17.05.2019

Дело № 2-965/2019

УИД № 26RS0030-01-2019-001170-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2019 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Бокова В. В. к Ковалевой Зое В., администрации муниципального образования Юцкий сельсовет <адрес> о признании договора дарения действительным,

установил:

Боков В.В. обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ковалевой З.В., администрации муниципального образования Юцкий сельсовет <адрес> о признании договора дарения действительным.

Гражданское дело по исковому заявлению Бокова В. В. к Ковалевой Зое В., администрации муниципального образования Юцкий сельсовет <адрес> о признании договора дарения действительным, назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Боков В.В. его представитель – адвокат ФИО4 в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей не явки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

На ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут повторно было назначено рассмотрение вышеуказанного гражданского дела, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Однако истец Боков В.В. его представитель – адвокат ФИО4 по вторичному вызову в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей не явки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Ковалева З.В. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Юцкий сельсовет <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление Бокова В.В. к Ковалевой З.В., администрации муниципального образования Юцкий сельсовет <адрес> о признании договора дарения действительным, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Бокова В. В. к Ковалевой Зое В., администрации муниципального образования Юцкий сельсовет <адрес> о признании договора дарения действительным, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия её в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.Д. Суворов