Дело № 2-3208/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2014 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска
в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
при секретаре Ушаковой Э.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Буйваленко ВВ об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Буйваленко В.В., в котором просит в счет погашения задолженности по кредитному договору от 31 марта 2005 года У в размере 684203 рубля 19 копеек обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Honda Civic Ferio 1999 года выпуска, синего цвета, №двигателя D16А-1800137, кузов ЕК5-1400143, принадлежащую Буйваленко В.В. на праве собственности.
Истец ОАО АКБ «Росбанк», а также его представитель ООО «АВД г. Красноярска», будучи уведомленными надлежащим образом, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд 27 июня 2014 года в 15.00 часов и 10 октября 2014 года в 15.30 часов. О причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств о проведении судебного заседания в их отсутствие не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая повторность неявки истца (а также его представителя) в судебное заседание, извещенного о дне, времени и месте судебного разбирательства в соответствие с положениями ст.113 ГПК РФ посредством направления судебного извещения по имеющемуся в деле адресам ( Х, принимая во внимание отсутствие у суда письменного ходатайства (заявления) о рассмотрении дела без его участия, суд считает необходимым исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к Буйваленко ВВ об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к Буйваленко ВВ об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий: