Дело № 1-1/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нерюнгри 06 октября 2021 г.
Судья Нерюнгринского городского суда <адрес> Терешкина Е.Г., при секретаре Цыденовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство специалиста 1 разряда Нерюнгринского городского суда Смитюх А.И. о разрешении вопроса о судьбе вещественного доказательства,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Русинов В.С. осужден по ч. 1 ст. 293 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ, п. 2 ч. 5, п. 1 ч. 6 ст. 302 УПК РФ последний освобождён от назначенного наказания в связи с актом амнистии.
Специалист 1 разряда Нерюнгринского городского суда Смитюх А.И. обратилась в суд с заявлением о разрешении судьбы вещественного доказательства - флеш-карты в корпусе из пластика бело-зелёного цвета фирмы «<данные изъяты>», судьба которой не была разрешена судом при вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание специалист 1 разряда Нерюнгринского городского суда Смитюх А.И. не явилась, просит рассмотреть поставленный перед судом вопрос без ее участия.
Заинтересованное лицо Змец Е.Г., извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, что не является препятствием для рассмотрения указанного ходатайства.
Ознакомившись с заявлением и изучив приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
При вынесении приговора в отношении Русинова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринским городским судом действительно не была разрешена судьба вещественного доказательства - флеш-карты в корпусе из пластика бело-зелёного цвета фирмы «<данные изъяты>», которая в настоящее время хранится в камере хранения вещественных доказательств Нерюнгринского городского суда.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопрос определения судьбы вещественных доказательств и имущества, на которое был наложен арест, разрешается судом, постановившим приговор.
Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе, в порядке, предусмотренным ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе и об определении судьбы вещественных доказательств, если эти вопросы не получили разрешения в приговоре суда.
Из материалов уголовного дела следует, что флеш-карта в корпусе из пластика бело-зелёного цвета фирмы «<данные изъяты>» принадлежит Змецу Е.Г.
На основании постановления следователя по ОВД СО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у Змеца Е.Г. в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ флеш-карта в корпусе из пластика бело-зелёного цвета фирмы «<данные изъяты>», признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела.
В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ указанное вещественное доказательство подлежит возвращению законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 396, 397 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Принадлежащую Змецу Е.Г. флеш-карту в корпусе из пластика бело-зелёного цвета фирмы «<данные изъяты>», которая является вещественным доказательством по уголовному делу № в отношении Русинова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, и хранится в камере хранения вещественных доказательств Нерюнгринского городского суда - возвратить законному владельцу Змецу Е.Г. по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.
Судья Нерюнгринского
городского суда РС (Я) Е.Г. Терешкина