Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-226/2016 от 07.07.2016

Дело № 4/17-226/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Магнитогорск              11 августа 2016 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р. с участием представителя филиала по Правобережному району г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Ж.Т.В.

при секретаре Алхимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Правобережному району г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области А.Н.А. от Дата о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении условно осуждённого

Серпкова В.И., родившегося Дата в <данные изъяты>, проживающего в г. Магнитогорске по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от Дата Серпков В.И. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц, условно, с испытательным сроком 3 года.

Согласно представлению, Серпков В.И. Дата был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Правобережного района г.Магнитогорска, где ему был разъяснен порядок отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные судом, в том числе обязанность трудоустроиться в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, а также возможная ответственность за их нарушение, совершение административных правонарушений и преступления, о чем отобрана подписка. В целях оказания помощи в трудоустройстве осужденному было выдано направление в центр занятости населения г.Магнитогорска.

Однако Серпков В.И. допустил нарушение порядка отбывания наказания, так как в установленный срок до Дата Серпков В.И. не трудоустроился, на учете в центре занятости не состоит, кроме того, Дата привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ.

Дата с осужденным была проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В связи с допущенным нарушением инспекция ходатайствует о продлении Серпкову В.И. испытательного срока на один месяц и возложении на него дополнительной обязанности - не реже одного раза в квартал являться для контроля к УУП по месту жительства.

Прокурор Правобережного района, извещенный о времени и месте рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении судебного заседания суду не представил.

Суд с согласия представителя УИИ считает возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного и прокурора.

В судебном заседании представитель УИИ Ж.Т.В. поддержала представление.

Осужденный Серпков В.И. о времени и месте рассмотрения представления извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении представления в его отсутствие. Факты совершения Серпковым В.И. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, не выполнение обязанности трудоустроиться, подтверждается сведениями, представленными информационным центром ГУ МВД России по Челябинской области и собственноручным объяснением осужденного, имеющимися в личном деле осужденного (л.д.18-19)

Нарушение осужденным в период испытательного срока общественного порядка на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ является основанием для продления осужденному испытательного срока.

Кроме того, на основании ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для осужденного обязанности.

Поскольку Серпков В.И. в период испытательного срока нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности, суд считает, что продление осужденному испытательного срока и возложение обязанности являться к участковому уполномоченному полиции по месту жительства не реже одного раза в квартал, будет являться адекватной мерой реагирования на допущенное нарушение, способствовать исправлению осужденного, поскольку будет усилено профилактическое воздействие на него и контроль за его поведением.

Учитывая изложенное, суд считает представление начальника филиала по Правобережному району г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области А.Н.А. от Дата в отношении Серпкова В.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Представление начальника филиала по Правобережному району г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области А.Н.А. от Дата удовлетворить.

Продлить осужденному Серпкову В.И. испытательный срок по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от Дата на один месяц и возложить на него дополнительную обязанность - не реже одного раза в квартал являться для контроля к участковому уполномоченному полиции по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:              Ю.Р.Хайретдинова