Решение по делу № 2-271/2015 (2-3485/2014;) ~ м-3291/2014 от 20.11.2014

Дело № 2-271/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Ильина С.М.,

с участием адвоката                Павлик Э.А.

при секретаре судебного заседания     ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в <данные изъяты> городской суд Московской области с иском к ФИО4 о прекращении права собственности за ФИО2, умершей <дата> г., на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанный жилой дом.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ее матери ФИО2 принадлежит на праве личной собственности 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 умерла <дата> На момент смерти матери истица постоянно проживала в спорном домовладении более полугода, т.е. до поздней осени 2009 <адрес>, что фактически приняла наследство, ФИО3 не обращалась к нотариусу для его оформления.

В соответствии с техническим паспортом БТИ спорное домовладение состоит из квартиры, с отдельным входом, состоящей из веранды № 1 под лит. а1, площадью 7,9 кв.м, веранды № 2 под лит. а1, площадью 8,2 кв.м, коридора № 3 под лит. а3, площадью 5,5 кв.м, коридора № 4 под лит. а3, площадью 7,8 кв.м, жилой комнаты № 5, площадью 8,3 кв.м, площадь всех частей здания – 37,7 кв.м, в том числе общая площадь жилого помещения – 8,3 кв.м, из нее жилая – 8,3 кв.м, подсобная – 13,3 кв.м, площадь помещений вспомогательного использования – 16,1 кв.м. Эта часть жилого дома (кв. № 1) в размере 1/3 доли от всего домовладения принадлежит по договору дарения земельного участка с долей жилого дома ФИО13

В соответствии с техпаспортом БТИ квартира № 2, с отдельным входом, состоит из веранды № 1 под лит. а2, площадью 16,6 кв.м, жилой комнаты под лит. А, площадью 13,3 кв.м, коридора № 3 под лит. а, площадью 8,7 кв.м, кладовой № 4 под лит. а, площадью 8,3 кв.м, площадь всех частей здания – 46,9 кв.м, в том числе общая площадь жилого помещения – 30,3 кв.м, из нее жилая – 13,3 кв., подсобная – 17,0 кв.м, площадь помещений вспомогательного использования – 16,6 кв.м. Эта часть жилого дома (кв. № 2) в размере 2/3 долей от всего домовладения принадлежит в размере 1/3 доли ФИО12 и в размере 1/3 доли ФИО2

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имуществ и сделок с ним по этому же адресу, т.е. <адрес>, зарегистрировано право собственности на жилой дом на имя ФИО7 Согласно договору дарения право собственности на земельный участок с жилым домом перешло к ФИО9

Согласно сообщению Администрации МО «Сельское поселение <данные изъяты>» за гр. РФ ФИО2, ФИО12 и ФИО13 на основании записи в похозяйственной книге № д. <адрес> лицевой счет № № значится домовладение № в д. <адрес> по 1/3 доли каждому. За гр. ФИО8 на основании записи в похозяйственной книги № д. Вертячево, лицевой счет № № значится домовладение № в д. <адрес>. Таким образом, в документах ФИО9 ошибочно указан <адрес>, а не <адрес>.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО9

В судебном заседании истица ФИО3 и ее представитель адвокат Павлик Э.А., действующая на основании ордера, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Через канцелярию суда поступило заявление ответчика ФИО4 о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме (л.д. 70), просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явился, представил заявление (л.д. 41), в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО12

Третьи лица ФИО13 и ФИО9 извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении слушания дела не просили, причин неявки суду не сообщили, с учетом мнения сторон дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц ФИО13 и ФИО9

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д. 9) ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. <дата> ФИО2 умерла, что подтверждает свидетельство о смерти VI-ИК № от <дата> (л.д. 10). Согласно свидетельству о рождении II-ПА № от <дата> (л.д. 13) ФИО10 является дочерью умершей ФИО2 При заключении брака ФИО10 присвоена фамилия «ФИО3», что подтверждает справка о заключении брака № от <дата> (л.д. 14).

В соответствии с техническим паспортом, составленному <данные изъяты>» по состоянию на <дата> (л.д. 15-23), жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 84,6 кв.м, в том числе общая площадь жилого помещения – 51,9 кв.м, из нее жилая – 21,6 кв.м, подсобная – 30,3 кв.м, а также площадь помещений вспомогательного использования – 32,7 кв.м, состоит из лит. а1 – помещение № 1 – веранда, площадью 7,9 кв.м, лит. а1 – помещение № 2 – веранда, площадью 8,2 кв.м, лит. а3 – помещение № 3 – коридор, площадью 5,5 кв.м, лит. а3 – помещение № 4 – коридор, площадью 7,8 кв.м, лит. А – помещение № 5 – жилая комната, площадью 8,3 кв.м, лит. а2 – помещение № 1 – веранда, площадью 16,6 кв.м, лит. А – помещение № 2 – жилая комната, площадью 13,3 кв.м, лит. а – помещение № 3 – коридор, площадью 8,7 кв.м, лит. а – помещение № 4 – кладовая, площадью 8,3 кв.м.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата> (л.д. 42) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО9 Однако согласно сообщению Администрации сельского поселения <данные изъяты> № от <дата> (л.д. 26) за гр. РФ ФИО2, ФИО12 и ФИО13 на основании записи в похозяйственной книге № д. Вертячево, лицевой счет № 231, 232, 230 значится домовладение № в д. <адрес> по 1/3 доли каждому. Других домов за гр. РФ ФИО2, ФИО12 и ФИО13 в д. <адрес> не значится. За гр. РФ ФИО9 на основании записи в похозяйственной книге № д<адрес>, лицевой счет № № значится домовладение № в д. <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено также представленными <данные изъяты> копиями материалов инвентарных дел на дома, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 44-63). Согласно техпаспорту по дому № указан инвентарный номер №, площадью всех частей здания 84,6 кв.м, а по дому, принадлежащему ФИО9, инвентарный номер № общей площадью 24 кв.м, номер объекта № что спорное домовладение и домовладение, принадлежащее ФИО9, являются различными и осуществление разными собственниками права собственности двух разных домовладений, расположенных по одному адресу не может препятствовать праву наследования.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, так как признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования ФИО3 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, деревня Вертячево, <адрес>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 84,6 кв.м, в том числе общая площадь жилого помещения – 51,9 кв.м, из нее жилая – 21,6 кв.м, подсобная – 30,3 кв.м, а также площадь помещений вспомогательного использования – 32,7 кв.м, состоит из лит. а1 – помещение № 1 – веранда, площадью 7,9 кв.м, лит. а1 – помещение № 2 – веранда, площадью 8,2 кв.м, лит. а3 – помещение № 3 – коридор, площадью 5,5 кв.м, лит. а3 – помещение № 4 – коридор, площадью 7,8 кв.м, лит. А – помещение № 5 – жилая комната, площадью 8,3 кв.м, лит. а2 – помещение № 1 – веранда, площадью 16,6 кв.м, лит. А – помещение № 2 – жилая комната, площадью 13,3 кв.м, лит. а – помещение № 3 – коридор, площадью 8,7 кв.м, лит. а – помещение № 4 – кладовая, площадью 8,3 кв.м.

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности ФИО3 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 84,6 кв.м, в том числе общая площадь жилого помещения – 51,9 кв.м, из нее жилая – 21,6 кв.м, подсобная – 30,3 кв.м, а также площадь помещений вспомогательного использования – 32,7 кв.м, состоит из лит. а1 – помещение № 1 – веранда, площадью 7,9 кв.м, лит. а1 – помещение № 2 – веранда, площадью 8,2 кв.м, лит. а3 – помещение № 3 – коридор, площадью 5,5 кв.м, лит. а3 – помещение № 4 – коридор, площадью 7,8 кв.м, лит. А – помещение № 5 – жилая комната, площадью 8,3 кв.м, лит. а2 – помещение № 1 – веранда, площадью 16,6 кв.м, лит. А – помещение № 2 – жилая комната, площадью 13,3 кв.м, лит. а – помещение № 3 – коридор, площадью 8,7 кв.м, лит. а – помещение № 4 – кладовая, площадью 8,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья С.М. Ильин