Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5327/2015 ~ М-4868/2015 от 22.07.2015

Дело № 2- 5327/15 Мотивированное решение составлено 21.09.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года          город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Дурягиной М.С.,

при секретаре Жуковец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «***» (открытое акционерное общество) к Смирновой О.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «***» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО АКБ «***», банк) обратился в суд с иском к Смирновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что *** с ответчиком заключен кредитный договор, заявителю предоставлена пластиковая карта №***. Согласно условиям указанного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме *** под *** годовых, сроком на *** месяцев. Поскольку ответчик в добровольном порядке, принятые на себя обязательства по погашению кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, не выполняет, истец просит взыскать задолженность по состоянию на *** в сумме ***, из которых: основной долг составляет ***, задолженность по процентам на расчетную дату – ***, неустойка – ***; проценты за пользование кредитом из расчета *** годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с *** до даты фактического погашения задолженности; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Смирнова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что *** с ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «***», заявителю была предоставлена пластиковая карта №***. Согласно условиям договора истец предоставил ответчику кредит в сумме ***, под *** годовых, сроком на *** месяцев. Сумма кредита зачислена банком на счет ответчика, что подтверждается выпиской по судному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.

В соответствии с п. 1, п.п. 1.13; 1.19, 1.20 Условий предоставления и использования банковских пластиковых карт Банк установил следующий график погашения задолженности по кредиту: платежный период действует с 1 по 25 число (включительно) месяца, следующего за отчетным периодом, т.е. период, в течение которого возникла кредитная задолженность по карточному счету. Заемщику необходимо вносить плановую сумму, которая включает в себя погашение части основного долга в размере, предусмотренным Заявлением на дату его подписания, проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также неустойка и иные, не исполненные платежи, предусмотренные настоящим Договором, Тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте и Заявлением на дату заключения настоящего договора.

Срок полного погашения общей задолженности по кредитной карте/ срок действия Договора – не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем окончания срока использования лимита задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам, предусмотренным настоящими Условиями и утвержденными в банке Тарифами по обслуживанию кредитных карт.

Из материалов дела следует, что заемщик поставила свою подпись в заявлении на получение кредита, с Условиями кредитования ознакомлена (л.д. 11-12). Таким образом, заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно в Платежный период погашать кредит в размере Плановой суммы, начиная с ***

В соответствии с Условиями кредитования, в случае нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств, ответчик обязалась уплачивать Банку неустойку в размере *** от суммы просроченной задолженности в день.Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору банк направил ответчику требование досрочного исполнения кредитных обязательств, в котором предложено погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору (л.д. 15). Однако до настоящего времени ответчиком требование не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно представленному расчету по состоянию на *** сумма задолженности составляет ***, из которых основной долг составляет ***, задолженность по процентам на расчетную дату в размере ***, неустойка в размере ***

Сумма неустойки снижена истцом до ***, в связи с несоразмерностью сумме задолженности по основному обязательству.

Таким образом, по состоянию на *** сумма задолженности составляет ***, из которых основной долг составляет ***, задолженность по процентам на расчетную дату в размере ***, неустойка в размере ***

Доказательств исполнения принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто.

Представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, судом проверен и не вызывает сомнений, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд принимает во внимание, что ответчик получил кредит, фактически пользовался предоставленными денежными средствами, каких-либо возражений относительно условий предоставления кредита не заявлял, принятое на себя обязательство по исполнению условий договора добровольно не исполнил.

Суд отказывает истцу в требовании о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета *** годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга в размере *** с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с *** до даты фактического погашения задолженности по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Из приведенных положений следует, что проценты по договору являются платой за предоставленный займ, а потому по общему правилу проценты выплачиваются на день возврата суммы займа.

Пунктом 6.7 правил предоставления и использования кредитных карт ОАО АКБ «***» предусмотрена возможность досрочного погашения задолженности по карте (л.д.39).

Досрочное исполнение обязательства влечет прекращение начисления процентов на будущее и самого обязательства по их уплате.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что, проценты по договору уплачиваются за период пользования заемными денежными средствами, взыскание же процентов на будущее время, как того требует истец фактически является восстановлением права, которое еще не нарушено и возможно в том объеме, как это истцом заявлено, ответчиком нарушено не будет.

В дальнейшем истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании с ответчика процентов за последующий период, исчисленных на момент фактического возврата денежных средств.

При таких обстоятельствах взыскание процентов за пользование займом должно быть произведено на день принятия судом решения, то есть за период *** в сумме ***

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, сумма госпошлины в размере *** подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «***» (открытое акционерное общество) к Смирновой О.В о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать со Смирновой О.В в пользу Акционерного коммерческого банка «***» (открытое акционерное общество) задолженность по кредиту в сумме ***, проценты за пользование кредитом за период *** в сумме ***, расходы по уплате госпошлины в сумме ***, всего взыскать ***

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись М.С. Дурягина

Копия верна.

***

***

***

***