Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2141/2013 ~ М-2116/2013 от 07.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2013 года                                  г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:             Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:        Савченко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № поисковому заявлению ФИО1, ФИО2 к товариществу собственников жилья «Возраждение» о признании недействительным решения собрания, правления товарищества собственников жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Салехардский городской суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Возраждение» о признании недействительным решения принятого пртоколом от ДД.ММ.ГГГГ № № членов правления товарищества собственников жилья «Возрождение» по вопросу № «Заключение договора на управление многоквартирными домами с ООО «СитиСервис».

Истец ФИО4 в судебном заседании ходатайствовала об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, просила прекратить производство по делу.

Истец ФИО2 в судебном заседании также ходатайствовал об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, просил прекратить производство по делу.

От сторон дела возражений о прекращении производства по делу не поступило.

Ответчик, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены представителю истца и ему понятны.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что отказ процессуального истица от иска, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и заявлен представителем истца в пределах имеющихся у него полномочий, суд полагает необходимым его принять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истцов ФИО1, ФИО2 к товариществу собственников жилья «Возраждение» о признании недействительным решения собрания правления товарищества собственников жилья.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Копия верна: судья /подпись/

Судья                                              К.В. Лисиенков