Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-316/2012 от 25.09.2012

Дело №1-316 /12.

Поступило в суд 25 сентября 2012 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«26» октября 2012 года                             г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                     Гущина Г.М.,

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора Советского района г.Новосибирска: Мельниковой М.Г.,

подсудимого Романенко Е.В.,

адвоката Павицкого А.А.,

при секретаре                         Томкович М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

РОМАНЕНКО ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВИЧА, , в совершении преступления, предусмотренного

ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Романенко Е.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Преступление совершено им в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

23 июля 2012 года около 13.00 часов Романенко Е.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, с прилегающей территории дачного домика № садоводческого товарищества <данные изъяты> собрал неустановленное количество бесхозно произрастающего растения «мак», содержащего наркотически активные алкалоиды опия, тем самым собрал неустановленное количество наркотического средства маковая солома. После этого Романенко Е.В. упаковал его в принесенный с собой полимерный пакет и неустановленным способом переместил в своё жилище, расположенное по <адрес>. После этого Романенко Е.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в особо крупном размере, находясь в своём жилище, расположенном по <адрес>, 23 июля 2012 года около 15 часов <данные изъяты> изготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы, массой не менее 35,033 грамма, что согласно постановления Правительства РФ №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером.

Часть наркотического средства, массой не менее 8,033 грамма, Романенко Е.В. поместил в полимерную бутылку и стал незаконно хранить в коридоре своей квартиры по <адрес> без цели сбыта, с целью личного потребления. Оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 27,000 грамма, Романенко Е.В. оставил в кастрюле, стоящей на плите в кухне своего дома и стал незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного потребления.

23 июля 2012 года в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 55 минут при осмотре квартиры <адрес> сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области в коридоре обнаружена полимерная бутылка с наркотическим средством экстракт маковой соломы, массой не менее 8,033 грамма, которое Романенко Е.В. незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления: в кухне на плите обнаружена кастрюля, в которой находилось наркотическое средство экстракт маковой сломы, массой не менее 27,000 грамма, которое Романенко Е.В. незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

Выше указанные действия Романенко Е.В. следствием квалифицированы ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый Романенко Е.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Романенко Е.В. виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, а также подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого Романенко Е.В. – адвокат Павицкий А.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, указав, что Романенко Е.В. заявил такое ходатайство добровольно и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Мельникова М.Г. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Романенко Е.В., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым Романенко Е.В. добровольно, после консультаций с защитником, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении Романенко Е.В. без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого Романенко Е.В. суд квалифицирует ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Из обвинения Романенко Е.В. суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, поскольку он не нашел своего подтверждения, так как следствием не установлено количество наркотического средства - маковая солома, которое Романенко Е.В. собрал в садоводческом товариществе <данные изъяты>.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Романенко Е.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Романенко Е.В. преступления, согласно которым тяжких последствии по делу не наступило, а также учитывая характеристику личности подсудимого, из которой усматривается, что Романенко Е.В. работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает, что исправление подсудимого Романенко Е.В. возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания условно в порядке ст.73 УК РФ.

Исходя из материального и семейного положения подсудимого Романенко Е.В., а также характеристики его личности, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения в отношении Романенко Е.В. положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом характеристики личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления суд не находит оснований для изменения категории данного преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3(░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2(░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7,592 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 26,100 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░.░.