Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2016 от 19.04.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

С участием государственного обвинителя – прокурора Дзержинского района Благерева М.В.,

подсудимого – Богданова А.В., его защитника – адвоката Кулянина В.Г. представившего удостоверение №380 и ордер №349,

при секретаре – Высоцкой Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-29/2016 в отношении

Богданова Андрея Владимировича

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богданов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление было совершено в с.Д. Дзержинского района Красноярского края при следующих обстоятельствах:

В 20-х числах января 2016 года, в вечернее время, но не позднее 15 часов 20 мин. 25.01.2016 года (более точное время и дата в судебном заседании не установлены) Богданов А.В. находясь на участке местности на расстоянии около 10-30 метров в северо-западном направлении от дома № … по ул. К., с. Д., Дзержинского района, Красноярского края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, сорвал части растений дикорастущей конопли и поместил их в полимерные пакеты, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, постоянной массой не менее 2612 грамм. После чего приобретенное наркотическое средство – марихуану, Богданов А.В. стал незаконно хранить по адресу: Красноярский край Дзержинский район с.Д. ул.К. д…., в помещении предбанника бани и на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от дома № 130 по вышеуказанному адресу, в целях личного потребления, без цели сбыта.

25.01.2016 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» проведенного сотрудниками наркоконтроля по адресу с.Д. ул.К. д. … Дзержинского района Красноярского края, было обнаружено и изъято принадлежащее Богданову А.В.: в предбаннике бани два свертка ткани с веществом растительного происхождения, и вещество россыпью, которое согласно справки об исследовании № 68, от 27.01.2016 года, и заключения эксперта № 126 от 16.02.2016 года, является наркотическим средством – марихуаной, общая постоянная масса которой составила 2148 грамм; на участке местности расположенном на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от дома № … по ул. К., с. Д., Дзержинского района, Красноярского края полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № 67 от 27.01.2016 года и заключения эксперта № 125 от 15.02.2016 года является наркотическим средством – марихуаной, постоянной массой 464 грамм.

На основании перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список №1) марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Всего Богданов А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил до момента изъятия 25.01.2016 года в целях личного употребления без цели сбыта наркотические средства:

-марихуану, постоянной массой 2612 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 (в ред. с изм.-ниям и доп.-ниями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером.

На стадии предварительного расследования уголовного дела Богданов А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела, воспользовавшись своим правом, в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Богданов А.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый – Богданов А.В. осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, предусмотренный ст.317 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником – адвокатом, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя по делу, санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в действиях Богданова А.В. состава преступления, поэтому суд квалифицирует действия Богданова А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст.6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Богданову А.В. учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления как преступления относящееся к категории тяжких, его полное признание своей вины в содеянном, его удовлетворительные характеристики с места проживания.

Так же судом учитывается заключение амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы №547 от 23.03.2016 года (л.д.136 – 138), согласно выводам которого Богданов А.В. каким-либо психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки зависимости от алкоголя II степени (F 10.2). Действия Богданова А.В. в момент инкриминируемого ему деяния носили целенаправленный характер и не содержали признаки бреда, галлюцинаций и расстроенного сознания. По своему психическому состоянию Богданов А.В. в настоящее время способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания, осуществлять свои права на защиту. В связи с чем Богданов А.В. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Принимая во внимание указанные выше характеризующие данные подсудимого Богданова А.В., его адекватное поведение в судебном заседании, суд полагает, что он подлежит уголовной ответственности за совершенное им вышеуказанное преступление.

Обстоятельствами смягчающими наказание Богданова А.В. в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание его вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств отягчающих наказание Богданову А.В. суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств, руководствуясь требованиями законности и справедливости, оценивая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, исходя из того, что Богданов А.В. будучи не судимым, полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинением преступлении, осознал свое поведение, раскаялся, заверив что он прекратил употребление наркотических средств, суд полагает что в настоящее время Богданов А.В. не представляет общественной опасности для общества, тем самым суд считает возможным его исправление с назначением наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ без его реального отбывания, с возложением на него дополнительных обязанностей способствующих его надлежащему исправлению.

Поскольку подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое судом было удовлетворено, при определении размера наказания Богданову А.В. суд принимает во внимание требования ч.7 ст.316 УПК РФ, а также в связи с наличием смягчающего обстоятельства предусмотренного п.“И” ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Богданова Андрея Владимировича в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ по которому назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет двух месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Возложить на Богданова А.В. в период испытательного срока выполнение следующих дополнительных обязанностей: - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного в дни установленные данным органом; - не менять без уведомления органа ведающего за исполнением приговора свое место жительства; - в течении 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Вещественные доказательства по делу: - марихуану остаточной массой 2143 гр;

- марихуану остаточной массой 459 гр; - две обрезанные полимерные бутылки со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол, марлевые тампоны со смывами с рук Богданова А.В., контрольные образцы, упакованные в отдельные полимерные пакеты, находящиеся в Канском МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд Красноярского края в течении десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Председательствующий судья Спичак А.В.