Дело № 2 – 9282/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 12 декабря 2016 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Котовой С.М.
при секретаре Кузембаевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова В.Б. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании утраты товарной стоимости, расходов по определению утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Новиков В.Б. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании утраты товарной стоимости, расходов по определению утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, его представитель на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Новикова В.Б. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании утраты товарной стоимости, расходов по определению утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.М. Котова