Решение по делу № 2а-1413/2020 от 20.01.2020

    Дело №2а-1413/20

    УИД 50RS0026-01-2020-000422-52

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.02.2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Агаповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС № по МО к Косыревой М. В. о взыскании обязательных платежей, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС № по Московской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Косыревой М.Е., мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведений, представленных в соответствии со ст. 85 ЖК РФ органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, за ответчиком зарегистрировано право собственности на следующее имущество: квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 50,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГ; жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 175,50, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГ; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 2400, дата регистрации права ДД.ММ.ГГ; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГ.

На основании ст. 52 НК РФ ответчику направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ № на уплату налогов физическим лицом.

В виду того, что задолженность по налогу не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГ № на общую сумму задолженности 10 680,54 руб.

Требование направлено ответчику по почте заказным письмом, о чем свидетельствует реестр заказной корреспонденции.

Срок для погашения задолженности в Требовании указан до ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени Требование ответчиком не исполнено, числящаяся задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГ мировой судья судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области отменил судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогам и государственной пошлины. Основанием для отмены судебного приказа послужили представленные ответчиком возражения относительно исполнения судебного приказа.

Со ссылкой на действующее законодательство, истец просил взыскать с Косыревой М.В. недоимку по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3526 руб., пеня в размере 52,45 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 6 998 руб., пеня в размере 104,09 руб., на общую сумму 10 680,54 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Административный ответчик Косырева М.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС № по МО подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ, Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 404 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГ.

Согласно ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения согласно п.1 ст. 389 Кодекса являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен данный налог.

Согласно п.1, 2 ст. 390, п.1 ст. 391 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. В соответствии со статьей 389 Кодекса, кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки, в соответствии с п.1 ст. 394 НК РФ, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

За налогоплательщиком, зарегистрировано следующее имущество: квартира, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 50,30 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГ; жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 175,50 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со ст. 406 НК РФ ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Кроме того, Косыревой М.В. принадлежат на праве собственности (праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения): земельный участок, адрес: <адрес> Кадастровый №, площадь 2400 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГ; земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь 1000 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Расчет налога, подлежащий уплате ответчиком за 2017 г., содержится в Приложении "Налоговое уведомление".

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии с. 2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

    На основании указанных выше норм законодательства и сведений, представленных Росреестром по Московской области в налоговый орган, административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ г. в размере 6 998 рублей по жилому дому, а также земельный налог на два вышеуказанных земельных участка за ДД.ММ.ГГ г. в размере 3526 рублей.

    В адрес административного ответчика было направлено налоговоеуведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ г. на сумму – 6 998 руб. и об уплате земельного налога в размере 3526 рублей.

    В налоговом уведомлении был указан срок уплаты начисленного налога - ДД.ММ.ГГ.

Поскольку налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ исполнено в установленный срок не было, согласно ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога начисляется пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма пени составила 156,54 рублей.

Межрайонной ИФНС России № по Московской области административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налога и пени, срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГ.

Доказательств исполнения данного требования суду не представлено.

Расчет истца судом проверен и представляется правильным.

Факт направления ответчику истцом вышеуказанных уведомлений и требований подтверждается материалами дела.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В соответствии ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В порядке ст. 123.2 и ст. 123.3 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, мировому судье судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области, Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Московской области направлено заявление о вынесение судебного приказа о взыскании задолженности на основании ст.48 Налогового Кодекса.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Косыревой М.Е. недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГ. в сумме36526 руб., пени в размере 52,45 руб., недоимки по имущественному налогу за ДД.ММ.ГГ г. в размере 6998 руб., пени в размере 104,09 руб.

Мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 15.08.2019г, на основании поступивших возражений от административного ответчика, в связи с чем, МИФНС № по Московской области предъявил исковое заявление в Люберецкий городской суд Московской области в отношении административного ответчика.

Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился в установленный законом срок и в установленном законом порядке, суд считает, что предъявления настоящего иска истцом не пропущен.

Таким образом, исковые требования административного истца законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, взысканию с административного ответчика в пользу административного истца подлежит сумма недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГ г. в размере 3526 рублей, пени в размере 52,45 рублей, сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 года в размере 6998 руб., пени в размере 104,09 руб.

В соответствии с порядком, установленным статьями 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется полностью в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

Таким образом, подлежит взысканию с административного ответчика Косыревой М.Е. государственная пошлина с учетом требований п.1 ч.1 ст. 333.19 НК Российской Федерации в доход городского округа Люберцы Московской области 427,22 руб.

На основании изложенного и в соответствии со ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС № по МО к Косыревой М. В. о взыскании обязательных платежей, пени - удовлетворить.

Взыскать с Косыревой М. В. в пользу МИФНС № по МО     задолженность по земельному налогу 3526,00 рублей, пени в размере – 52,45 рублей за 2017 год, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 6998,00 рублей, пени в размере 104,09 рублей за ДД.ММ.ГГ год.

Взыскать с Косыревой М. В. в доход городского округа Люберцы Московской области госпошлину в размере 427,22 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                          Аксенова Е.Г.

    Мотивированное решение изготовлено 16.03.2020 года.