Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2216/2020 ~ М-1707/2020 от 21.04.2020



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.06.2020 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                     Митиной Е.А.,

при секретаре                             Маркитановой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-2216/2020 по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Якимовой О.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к Якимовой О.Н., ссылаясь на то, что Якимова О.Н. является налогоплательщиком земельного налога. Должнику было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога. Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате начисленных в налоговом уведомлении суммы налогов, в связи с чем, налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, которое ответчиком получено, однако в установленный срок не исполнено.

На основании изложенного и представленного расчета земельного налога, административный истец просил суд взыскать с Якимовой О.Н. к уплате недоимку за 2016 -2017 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 3 648 руб., пени в размере 68 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель административного истца - ИФНС России по Кировскому району г. Самары не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик - Якимова О.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Пунктами 1, 2 ст. 52 НК РФ установлено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Из материалов дела следует, что административному ответчику было направлено налоговое уведомление №... от дата об уплате, в том числе, земельного налога за 2016г. в сумме – 1 824 рублей, предоставлен срок для уплаты налога - до дата

Кроме того, административному ответчику было направлено налоговое уведомление №... от дата об уплате, в том числе, земельного налога за 2017г. в сумме – 1 824 рублей, предоставлен срок для уплаты налога - до дата

Установлено, что в сроки, указанные в вышеуказанных налоговых уведомлениях, земельный налог не был оплачен налогоплательщиком, в связи с чем, ИФНС России по Кировскому району г. Самары налогоплательщику выставлено требование №... об уплате налога по состоянию на дата на общую сумму 1824 руб., сроком исполнения – до дата, требование №... об уплате налога по состоянию на дата на общую сумму 1824 руб., сроком исполнения – до ***.

Данные требования Якимовой О.Н. также не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата судебный приказ №... от дата о взыскании с Якимовой О.Н. недоимки за 2017 г. по земельному налогу отменен на основании заявления должника.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим административным иском 18.04.2020г., в связи с чем, срок обращения административного истца в суд соблюден.

Судом установлено, что в 2016-2017 году у ФИО1 находились в собственности следующие объекты налогообложения: земельный участок, по адресу: адрес земельный участок, по адресу: адрес; земельный участок, по адресу: адрес, что подтверждается представленными суду сведениями регистрирующих органов.

На момент разрешения спора обязанность по уплате земельного налога налогоплательщиком не исполнена.

Согласно п.п. 1,2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Принимая во внимание, что налогоплательщиком своевременно не исполнены обязанности по уплате налогов, налоговым органом правомерно были начислены пени за неуплату налога.

Поскольку в установленный требованием об уплате налога срок и на момент разрешения спора административный ответчик не произвел погашение задолженности по земельному налогу, суд приходит к выводу о взыскании с Якимовой О.Н. задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 3648 руб., пени в размере 68 руб. 01 коп. рублей, а всего – 3 716 рублей 01 копейка.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Якимовой О.Н. удовлетворить.

Взыскать с Якимовой О.Н., проживающей по адресу: адрес, в пользу ИФНС России по Кировскому району г. Самары сумму задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 3 648 руб., пени в размере 68 руб. 01 коп. рублей, а всего – 3 716 рублей 01 копейка.

Взыскать с Якимовой О.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 22.06.2020 г.

Судья (подпись)               Е.А. Митина

Копия верна.

Судья                                     секретарь