Определение по делу № 2-1249/2014 ~ М-1273/2014 от 01.10.2014

                                                                                                Дело №2-1249/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2014 года                                                                                       пгт. Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи: Украинец Л.И.

    при секретаре: ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино заявление филиала «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго», заинтересованные лица: ФИО1, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по РК ФИО4 о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, -

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с заявлением о признании действий незаконными, обязательстве совершить определенные действия. Заявление мотивировано тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу №2-1316/07, выданному ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 81,00 грн. в пользу ПАО «ДТЭК Крымэнерго». Считает, что данное постановление нарушает его права и интересы, так как ст. 19 ЗУ «Об исполнительном производстве», действовавшего на момент выдачи исполнительного листа, не предусмотрено обязательное указание в исполнительном листе даты рождения должника. Поскольку заявитель не согласен с данным постановлением, просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя принять на исполнение и надлежащим образом исполнить требования исполнительного листа №2-1316/07.

Заявитель в судебное заседание не явилась, была извещен надлежащим образом, направила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы, просит прекратить производство по делу по ч.1 ст. 39,173 ГПК РФ, последствия прекращения ей разъяснены и понятны.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, от судебного пристава поступили письменные возражения на жалобу, должник возражений на заявление суду не представила, причин неявки суду не сообщила.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что заявителем подано письменное заявление об отказе от заявления прекращении производства по делу и данный отказ от жалобы не нарушает прав третьих лиц, не противоречит закону, суд приходит к убеждению, что отказ заявителя от жалобы следует принять, а производство по делу прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, разъяснив сторонам последствия этого процессуального действия.

Таким образом отказ заявителя от заявления в его письменном заявлении, суд находит приемлемым и это обстоятельство дает основание суду прекратить производство по делу на основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом заявителя от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4,5 ст. 152 ГПК РФ, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд –

        О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1249/2014 ~ М-1273/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Филиал «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго»
Другие
Веретейник Татьяна Владимировна
судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по РК Мустафаева А.А.
Суд
Ленинский районный суд Республики Крым
Судья
Украинец Леся Ивановна
Дело на сайте суда
leninskiy--krm.sudrf.ru
01.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2014Передача материалов судье
07.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2014Судебное заседание
21.11.2014Судебное заседание
25.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2015Дело оформлено
01.06.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее