Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2015 от 24.04.2015

№ 1-39/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года                          г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                  Иванова А.В.

при секретаре                                            Шапковой И.П., с участием:

государственного обвинителя            Ушанова В.А.

подсудимого                                             Кондратьева Я.Г.

защитника                                                     Демихова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кондратьева Я.Г., <данные изъяты> не судимого, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Кондратьев Я.Г., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств, в значительном размере, выразившееся в устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из иной личной заинтересованности, а именно в связи с приятельскими отношениями с Н., в период до 21:15 час. 17.10.2014 договорился с тем о предоставлении ему посреднических услуг в приобретении гашиша в значительном размере, устраняя тем самым препятствия между ранее незнакомыми друг с другом продавцом и покупателем данного наркотического средства.

Кондратьев с 00:00 часов 16.10.2014 до 21:15 час. 17.10.2014, встретившись с Н на территории г.Костомукша Республики Карелия, получил от него денежные средства в сумме около 6000 рублей на приобретение гашиша, после чего в тот же период времени незаконно приобрел на территории г.Костомукша гашиш массой 10,03 г, который 17.10.2014 около 21:20 час. у подъезда <адрес> в г.Костомукша передал Н, тем самым способствовал незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Кондратьева, заявленного им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником, который также поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, просил освободить его от наказания в соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество, выразившееся в устранении препятствий в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При квалификации действий Кондратьева суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому гашиш является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен, а значительный размер превышает 2 грамма.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, установлено, что он женат, не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, согласно заключению экспертов №11 от 18.02.2015 наркоманией, алкоголизмом или токсикоманией не страдает, больным наркоманией не признан, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие в его действиях совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, семейное положение, трудоспособность, наличие работы, стабильного и законного источника дохода, степень и значение его фактического участия в достижении цели преступления, совершенного в соучастии, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает, что ему следует назначить наименее строгое из предусмотренных наказаний.

Принимая во внимание характер и категорию преступления, вид назначенного наказания, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, положения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ к нему применены быть не могут.

Согласно ч.2 ст.82 УК РФ, актом об амнистии лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания.

В силу п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее - Постановление), вступившего в силу со дня официального опубликования 24.04.2015, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

Преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, совершено подсудимым до дня вступления в силу Постановления, обстоятельств, предусмотренных п.13 Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении него, судом не установлено.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33, ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ 9,780 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░