Определение по делу № 2-1937/2017 ~ М-2166/2017 от 29.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Бабаевой Д.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казакова В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области о признании права на досрочную страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Казаков В.А. обратился в суд с названным иском, в котором просит признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Номер от Дата о прекращении выплаты пенсии незаконным и обязать пенсионный фонд возобновить выплату пенсии с Дата .

         Истец по делу дважды – Дата и Дата не явился в судебные заседания, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что истец по делу дважды не явился в судебные заседания, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Казакова В.А. в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ПК РФ, суд

       О П Р Е Д Е Л И Л :

             Исковое заявление Казакова В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области о признании права на досрочную страховую пенсию оставить без рассмотрения.

          Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Судья                                         О.В. Богатов