Решение по делу № 2-3533/2016 ~ М-3162/2016 от 20.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2016 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

адвоката     Надсадной В.А.,

при секретаре     Перепелкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3533/2016 по иску Иванина А. П. к Администрации Чеховского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: установить факт владения на праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, площадью 300 кв.м, за ФИО1; установить факт принятия истцом Иваниным А. П. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего земельного участка, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, площадью 300 кв.м.; признать за истцом Иваниным А. П. право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, площадью 300 кв.м.

Представитель истца- ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что родители истца пользовались спорным земельным участком и истец обрабатывал его вместе с ними. После смерти родителей истец продолжил ухаживать за участком. Потом он нашел документ на участок и решил его оформить. В наследство фактически вступил. Участок огорожен

Представитель истца- ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик-представитель Администрации Чеховского муниципального района в судебном заседании исковые требования не признал, обосновав свою позицию тем, что земельный участок как объект недвижимости не существует. Участок поставлен на кадастровый учет. Право пользования не прекращено. Считает выданное свидетельство не действительным, но не оспаривает данное свидетельство.

3-е лицо – представитель Администрации сельского поселения Стремиловское Чеховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, об уважительности причины неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного 3-его лица.

Свидетель –ФИО4 в судебном заседании показал, что является соседом истца. Споров с ним никаких нет по границам. Истец давно пользуется данным участком, он поставил там забор Знаком только с истцом с его родственниками не знаком.

Свидетель – ФИО5 в судебном заседании показал, что с истцом знаком с ДД.ММ.ГГГГ Знаком был и с отцом истца. Свидетель сосед истца напротив и может подтвердить что отец истца пользовался спорным участком, на тот момент там стояла вместо забора сетка ржавая.

Свидетель –ФИО6 в судебном заседании показал, что является хорошим другом истца и часто бывает у него дома и на его участке, поэтому знает, что споров у истца с соседями нет. Общается с ДД.ММ.ГГГГ. Какой именно там забор сказать не может.

Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО1 - отец истца, о чем сделана запись в книге регистрации актов смерти №.

В ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в виде земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, площадью 300 кв.м., который принадлежал отцу истца- на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно законодательному определению (ст. 6 Земельного кодекса РФ) земельный участок - это "часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке".

Согласно п. 1 ст. 45 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" государственный кадастровый учет или государственный технический учет объектов недвижимости, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу данного Закона (1 марта 2008 года) или в переходный период его применения с учетом определенных ст. 43 Закона особенностей, признается юридически действительным, такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с Законом.

Таким образом спорный участок, поставленный на кадастровый учет как ранее учтенный, является объектом недвижимости и возражения представителя ответчика о его существовании не состоятельны.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещания умерший ФИО1 не составлял.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками&apos;первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец по закону является наследником первой очереди, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № Других наследников первой очереди не имеется.

Истец фактически вступил в наследство, продолжая после смерти отца пользоваться земельным участком и обрабатывать его, однако в течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи был вынужден обратится в суд с заявленными требованиями

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из (оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,56,67,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванина А. П.– удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, площадью 300 кв.м, за ФИО1.

Установить факт принятия истцом Иваниным А. П. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего земельного участка, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, площадью 300 кв.м.

Признать за истцом Иваниным А. П. право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № площадью 300 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2016г.