Приговор по делу № 1-428/2014 от 01.09.2014

Дело № 1 – 428 - 2014 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь                         23 сентября 2014 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Боголюбова В. В.,

подсудимого Черемных С. А.,

защитника адвоката Захарова А. С., представившего удостоверение № 1368 и ордер № 44483,

при секретаре Цветковой Н. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Черемных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, судимого:

28.11.2008 г. Кировским районным судом г. Перми по ст. 30 ч. 1, ст. 228-1 ч. 3 п. «г», ст. 64 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 17.05.2013 г. по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 06.05.2013 г. условно – досрочно на 2 года 21 день,

содержащегося под стражей в порядке ст. 91 – 92 УПК РФ с 27.05.2014 г. по 28.05.2014 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

26.05.2014 г. в вечернее время Черемных С. А., находясь на аллее напротив <адрес>, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), независимо от его количества, находящееся в одном свертке из фольгированной бумаги массой не менее 0, 57 г., что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

После Черемных С. А. держа в руке приобретенное наркотическое средство, зашел в подъезд № <адрес>, незаконно храня при себе без цели сбыта данное наркотическое средство.

Находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами Черемных С. А. приготовил из части приобретенного наркотического средства раствор для внутривенной инъекции и путем внутривенной инъекции употребил приготовленный раствор, а оставшуюся часть наркотического средства - смеси в состав которой входит диацетилморфин (героин) упаковал в прежнюю упаковку и положил данный сверток в левый карман штанов, таким образом продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), независимо от его количества, находящееся в одном свертке из фольгированной бумаги массой 0, 57 г., в значительном размере, до момента задержания сотрудниками полиции около <адрес> 26.05.2014 г. около 21 час. 00 мин.

Затем Черемных С. А. был доставлен в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Уральская, 88 «а», где 26.05.2014 г. с 21 час. 30 мин. по 21 час. 55 мин. в кабинете № в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, у Черемных С. А. было обнаружено и изъято, наркотическое средство-смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), независимо от его количества, массой 0, 57 г., что является значительным размером.

Подсудимый Черемных С. А. виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Черемных С. А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

Черемных С. А. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л. д. 43, 44), участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (л. д. 47).

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: объяснение подсудимого на л. д. 15 как явку с повинной, поскольку в этом объяснении подсудимый сообщил обстоятельства преступления, дал признательные показания, а также наличие малолетнего ребенка (л. д. 45 – 46) у подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его показания в ходе следствия, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством Черемных С. А. в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений.

В силу ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях Черемных С. А. имеется рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что Черемных С. А. ранее судим, освобожден условно - досрочно, правильных выводов для себя не сделал, в период не отбытой части наказания совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеющее большую степень общественной опасности, в связи с чем суд считает, что наказание ему следует назначить только в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Черемных С. А. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Оснований для применения к Черемных С. А. ст. 82-1 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая полные данные о личности Черемных С. А., и то обстоятельство, что Черемных С. А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, общественно - опасное, то суд считает, что нет оснований для сохранения Черемных С. А. условно – досрочного освобождения по приговору Кировского районного суда г. Перми от 28.11.2008 г.

На основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ суд отменяет Черемных С. А. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Кировского районного суда г. Перми от 28.11.2008 г., окончательное наказание Черемных С. А. должно быть назначено по правилам статьи 70 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Черемных С. А. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

С Черемных С. А. процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Черемных ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ Черемных С. А. отменить условно – досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Кировского районного суда г. Перми от 28.11.2008 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Перми от 28.11.2008 г. и окончательно определить Черемных С. А. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Черемных С. А. исчислять с 23.09.2014 г., зачесть в срок наказания день задержания и время содержания под стражей с 26.05.2014 г. по 28.05.2014 г.

Меру пресечения Черемных С. А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство (л. д. 70): конверт, внутри которого находится наркотическое средство диацетилморфин (героин), хранить до рассмотрения уголовного дела, материалы которого выделены в отдельное производство (л. д. 90).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: С. В. Бурлякова