Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2021 от 29.01.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Павловский Посад                                                                                          10 марта 2021 года

     Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Ермилова О.В., подсудимых Сарапкина А.В. и Юркина А.В., защитников Меткаловой О.Г., предоставившей удостоверение № 11271 и ордер № 040014, Ефремова С.В., предоставившего удостоверение № 8930 и ордер № 049417, при секретаре Черных В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-65/21 в отношении

     Сарапкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работавшего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

     Юркина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не работавшего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 31.03.2011 Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст.162 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на восемь лет, без штрафа, без ограничения свободы, освободился 10.02.2017 условно-досрочно на не отбытый срок один год 09 месяцев 17 дней; 2) 16.03.2020 тем же судом по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на один год 06 месяцев с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года; 3) 08.06.2020 мировым судьей судебного участка № 180 Павлово-Посадского судебного района Московской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на одиннадцать месяцев с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год 06 месяцев; судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

     обоих, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,-

установил:

     Сарапкин А.В. и Юркин А.В. совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - на незаконный сбыт наркотического средства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

     Сарапкин А.В. и Юркин А.В., являясь потребителями наркотических средств, в не установленное следствием время, но не позднее 30 сентября 2020 года, при не установленных следствием обстоятельствах, в не установленном следствием месте, вступили в преступный сговор с не установленным следствием лицом и распределили между собой роли, договорившись о совместном совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Так, не установленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли должно было сообщать Сарапкину А.В. и Юркину А.В. о местонахождении места-закладки, в котором будут находиться расфасованные наркотические средства. Сарапкин А.В. и Юркин А.В., действуя согласованно и в группе лиц по предварительному сговору, в свою очередь согласно отведенной им роли, за вознаграждение в виде части наркотического средства, должны были забирать из сообщенного им, не установленным следствием лицом, места-закладки расфасованные наркотические средства, части которого перепрятывать в различные места-закладки, о местонахождении которых сообщать не установленному следствием лицу, после чего не установленное следствием лицо должно было договариваться с не установленными следствием лицами о сбыте путем продажи за денежные средства вышеуказанных наркотических средств.

Реализуя совместный преступный умысел Сарапкин А.В. и Юркин А.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с не установленным в ходе следствия лицом, согласно отведенной им роли, в не установленное следствием время, но не позднее 06 часов 15 минут 01 октября 2020 года, в не установленном следствием месте через место – закладку забрали наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 25,06 грамма, что является крупным размером, расфасованное в пятьдесят четыре свертка из фольги внутри каждого из которых находился сверток из полимерного материала, сложенные в пластиковую коробку с закручивающейся крышкой который они стали незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом. 01 октября 2020 года около 06 часов 15 минут, сотрудниками ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на автодороге «Павловский Посад - Красная Дубрава» вблизи д. № по <адрес>, с участием сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» был остановлен автомобиль марки «Х» государственный регистрационный знак № под управлением Сарапкина А.В. В качестве пассажира в данном автомобиле следовал Юркин А.В. 01 октября 2020 года в период времени с 07 часов 25 минут до 07 часов 50 минут в служебном кабинете МО МВД России «Павлово-Посадский» по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д.7 был проведен личный досмотр Юркина А.В., в ходе которого в правом заднем кармане джинс, была обнаружена и изъята пластиковая коробка с закручивающейся крышкой, внутри которой пятьдесят четыре свертка из фольги, внутри которых свертки из полимерного материала, в каждом из которых наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами соответственно: 0,47г; 0,49г; 0,50г; 0,48г; 0,48г; 0,48г; 0,43г; 0,48г; 0,50г; 0,50г; 0,50г; 0,45г; 0,46г; 0,47г; 0,46г; 0,46г; 0,46г; 0,47г; 0,46г; 0,49г; 0,50г; 0,47г; 0,46г; 0,40г; 0,45г; 0,45г; 0,46г; 0,47г; 0,40г; 0,47г; 0,45г; 0,42г; 0,47г; 0,46г; 0,48г; 0,45г; 0,46г; 0,47г; 0,43г; 0,49г; 0,46г; 0,44г; 0,47г; 0,45г; 0,47г; 0,49г; 0,44г; 0,44г; 0,46г; 0,46г; 0,47г; 0,44г; 0,48г; 0,49г общей массой 25,06г, что является крупным размером, которое Юркин А.В. хранил с целью незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору с Сарапкиным А.В и не установленным следствием лицом. 01 октября 2020 года в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 25 минут у д. 7 по ул. Большая Покровская г.о. Павловский Посад Московской области осмотрен автомобиль марки «Х» государственный регистрационный знак №, находящийся в пользовании Сарапкина А.В., на передней консоли автомобиля обнаружен и изъят мобильный телефон Сарапкина А.В., с которого велась переписка с не установленным следствием лицом, действовавшим в группе лиц по предварительному сговору с Сарапкиным А.В. и Юркиным А.В. о незаконном сбыте наркотического средства метадон (фенадон, долофин), общей массой 25,06г на территории г.о. Павловский Посад Московской области. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 25,06 грамма, что является крупным размером было изъято из незаконного оборота, в результате чего действия Сарапкина А.В., Юркина А.В., действовавших в группе лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. Согласно справке об исследовании № 206 от 01.10.2020: «1-2. Представленные на исследование вещества (объекты 1-6), массами: 0,47г; 0,49г; 0,50г; 0,48г; 0,48г; 0,48г – соответственно, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г., с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ. В связи со сложностью воспроизведения применяемой экспертной методики, провести обследование объектов 7-54 возможно в течении сроков, установленных п.39.3 приложения к приказу МВД России от 11.09.2009 № 7, согласно которому: «Предварительные исследования проводятся, как правило, в срок до 5 суток, в исключительных случаях по мотивированному рапорту сотрудника ЭКП – до 10 суток, либо в течении времени, необходимого для воспроизведения применяемой экспертной методики. В процессе исследования израсходовано по 0,02г веществ от объектов 1-6». Согласно заключения эксперта № 219 от 16.10.2020: «1. Представленные на экспертизу вещества (объекты 1-54), изъятые «…01.10.2020 года в ходе проведения личного досмотра Юркина А.В., …», содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681от 30 июня 1998 г., с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ. Масса наркотического средства (объекты 1-54) составляет соответственно: 0,45г; 0,47г; 0,48г; 0,46г; 0,46г; 0,46г; 0,43г; 0,48г; 0,50г; 0,50г; 0,50г; 0,45г; 0,46г; 0,47г; 0,46г; 0,46г; 0,46г; 0,47г; 0,46г; 0,49 г; 0,50г; 0,47г; 0,46г; 0,40г; 0,45г; 0,45г; 0,46г; 0,47г; 0,40г; 0,47г; 0,45г; 0,42г; 0,47г; 0,46г; 0,48г; 0,45г; 0,46г; 0,47г; 0,43г; 0,49г; 0,46г; 0,44г; 0,47г; 0,45г; 0,47г; 0,49г; 0,44г; 0,44 г; 0,46г; 0,46г; 0,47г; 0,44г; 0,48г; 0,49г. В процессе проведения экспертизы, израсходовано по 0,02г веществ от объектов 1-54».

     Вина Сарапкина А.В. и Юркина А.В. подтверждается следующими, исследованными судом, доказательствами:

     показаниями свидетеля ФИО1 о том, что в сентябре 2020 в ГНК поступила оперативная информация о причастности Сарапкина и Юркина к незаконному обороту наркотических средств, а именно о хранении и сбыте метадона совместно с лицами цыганской национальности. В ходе первоначальный оперативных действий было установлено, что они передвигаются на автомобиле под управлением Сарапкина. По камерам наблюдения отследили, что данный автомобиль почти ежедневно следует в сторону Владимира через Орехово-Зуево, после чего возвращается назад в город и данные лица осуществляли закладки с наркотическим средством. 1-го числа было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Где-то с 3 часов утра он совместно с другими сотрудниками выставились в районе дома № по <адрес> и стали наблюдать. Около 04 часов 40 минут Сарапкин вышел из 2-го подъезда дома №, сел в автомобиль и проследовал на ул.Фрунзе, где к нему в автомобиль сел Юркин и они проследовали в сторону Орехово-Зуево. Им проводилось наблюдение до конца границы района. После чего наблюдение было прекращено и он остался ждать, т.к. они всегда возвращались по одной дороге. В результате было принято решение о привлечении сотрудников ГИБДД для остановки данного транспортного средства, экипаж был выставлен в районе Городка на ул.50 лет Победы у дома № 29. При въезде в район автомобиля под управлением Сарапкина он продолжил наблюдение. На въезде в районе Городка автомобиль был остановлен, Сарапкин и Юркин были задержаны, доставлены в отдел полиции, где был проведен их личных досмотр и досмотр транспортного средства. У Юркина был обнаружен контейнер, в котором находились 54 свертка с веществом белого цвета, который впоследствии в результате исследования был установлен как метадон. В машине был обнаружен и изъят телефон, принадлежащий Сарапкину. При Юркине также был обнаружен и изъят телефон. Он сам не опрашивал Сарапкина и Юркина. Но ему известно, что по поводу обнаруженного метадона они поясняли, что приобрели через закладку в районе г.Покров как для личного употребления, так и для распространения. Содержимое телефона Сарапкина им не осматривалось, но он знает, что там была переписка с неизвестным лицом по поводу сбыта наркотического средства;

     показаниями свидетеля ФИО2., аналогичными показаниям свидетеля ФИО1., а также о том, что при задержании Юркин пытался скрыться, но его действия были пресечены; что после задержания Сарапкин говорил о том, что они работали с цыганкой и должны были разложить эти свертки с метадоном в Павлово-Посадском районе и городе. Она им предложила работу, они согласились и ездили за наркотиками в район Владимирской области, брали наркотики через закладки

     показаниями свидетеля ФИО3., аналогичными показаниям свидетелей ФИО1. и ФИО2., а также о том, что в доверительной беседе после задержания Сарапкин давал полный расклад, т.е. где, как и какие закладки они делали и всю роль рассказывал; оба давали признательные показания по факту сбыта и наркотики, котрые у них были изъяты, они приготовили к дальнейшему сбыту;

     показаниями свидетеля ФИО4 о том, что Сарапкин А.В. является ее единственным сыном. О своем сыне ничего плохого сказать не может. Он всегда ей помогал, работал. О том, что сын употребляет наркотики, она не знала. Автомобиль марки «Х» зарегистрирован на ее имя. На этой машине сын подрабатывал как такси. Свою банковскую карту она передала сыну по его просьбе, но для какой цели, она не знает, сын ей сказал, что его карта заблокирована и попросил дать ему в пользование свою банковскую карту. Просит суд не наказывать ее сына строго;

     показаниями свидетеля ФИО5 о том, что Юркин А.В. является ее сыном. О болезни сына, а именно о том, что он употребляет наркотики, она знала. После освобождения из мест лишения свободы сын работал, получал хорошую зарплату. Но потом его уволили, он долго не мог трудоустроиться, т.к. никто не брал его из-за судимости. Несколько раз ее сын лежал в психиатрической больнице, проходил лечение;

     показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 о том, что он работает в должности инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский». 01.10.2020 он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО7 01.10.2020 около 05 часов 45 минут, от ответственного офицера по базам ГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» было получено сообщение о том, что на автодороге «Павловский Посад – Красная Дубрава» сотрудникам ГНК требуется помощь, в остановке транспортного средства «Х» государственный регистрационный знак №, водитель и пассажир которого причастны к незаконному обороту наркотических средств. Они прибыли на место, а именно на 4 километр автодороги «Павловский Посад – Красная Дубрава», где вместе с ними находились сотрудники ГНК ФИО2 и ФИО3. 01.10.2020 около 06 часов 30 минут, данный автомобиль был замечен на дороге, двигался он в сторону г. Павловский Посад со стороны дер. Ковригино. Данный автомобиль был остановлен ими. В автомобиле находились водитель Сарапкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения и пассажир Юркин А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Данные граждане были задержаны сотрудниками ГНК. В ходе задержания, Юркин А.В. попытался оказать сопротивление, в связи с чем к нему были применены специальные средства наручники и они были доставлены в дежурную часть МО МВД России «Павлово-Посадский», где сотрудниками ГНК были проведены их личные досмотры (т.1 л.д.244-246);

     показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО7., аналогичными показаниям ФИО6. (т.1 л.д.247-249);

     постановлением о возбуждении уголовного дела 01.10.2020 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.»г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.1);

     постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю в суд, согласно которого в СО предоставлены материалы о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного сотрудниками ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский» 01.10.2020 с приложениями (т.1 л.д.4-5);

     рапортом, утвержденным начальником МО МВД России «Павлово-Посадский», согласно которого, по имеющейся оперативной информации Юркин А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес> и Сарапкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, совместно с неустановленными лицами занимаются хранением и сбытом наркотического средства метадон в крупных размерах в районе улиц Итернациональная, 1Мая, Ленинградская и других улиц г.о. Павловский Посад Московской области. Для передвижения используют автомобиль такси гос. номер №, водитель которого проживает на <адрес> в доме №. В связи с вышеизложенным, целесообразно провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе дома № по <адрес> с целью задержания Юркина А.В. и Сарапкина А.В. (т.1 л.д.6);

     актом о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» от 01.10.2020, согласно которого старшим оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Павлово-Посадский» подполковником полиции ФИО1., который 01 октября 2020 года на территории г.о.Павловский Посад Московской область провел оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения мероприятия 01 октября 2020 года сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Павлово-Посадский» было начато наблюдение около домов № и № по <адрес>. В 4 часа 45 минут из правого (второго) подъезда дома № по <адрес> вышел Сарапкин А.В., который сел в автомобиль «Х» № и проследовал на ул.Фрунзе, где на дороге вблизи дома № к нему в автомобиль присел Юркин А.В., после чего они проследовали на автодорогу «Павловский Посад – Дубрава» в сторону г.о. Орехово-Зуево Московской области. Наблюдение продолжалось до конца территории г.о. Павловский Посад, а именно до дер. Демидово, откуда данный автомобиль далее проследовал по направлению дер. Демихово г.о. Орехово-Зуево Московской области. Далее около 06 часов 05 минут автомобиль «Х» № вернулся со стороны территории г.о.Орехово-Зуево и проследовал через дер.Ковригино г.о. Павловский Посад в сторону микрорайона «Городок», где на автодороге «Павловский Посад – Красная Дубрава» вблизи дома № по ул.50-летия Победы был остановлен сотрудниками ГИБДД. В ходе проведенного личного досмотра Юркина А.В. в правом заднем кармане джинс была обнаружена и изъята пластиковая коробка с закручивающейся крышкой, внутри которой находилось 54 свертка из фольги, внутри каждого из которых находился сверток из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри каждого. Также в левом наружном кармане куртки Юркина А.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» с установленными в нем двумя сим картами оператора сотовой связи «МТС». В ходе личного досмотра Сарапкина А.В. и досмотра автомобиля «Х» гос.номер № запрещенных к свободному обороту предметов, веществ и средств обнаружено не было (т.1 л.д.7);

     рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП за № 14360 от 01.10.2020, согласно которого 01.10.2020 сотрудниками ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский» в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 06 часов 15 минут на автодороге «Павловский Посад – Красная Дубрава» вблизи дома № по ул. 50-летия Победы г.о. Павловский Посад Московской области с участием сотрудников ОГИБДД был задержан Юркин А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который передвигался в качестве пассажира на автомобиле «Х» гос.номер № под управлением Сарапкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. В ходе проведенного личного досмотра Юркина А.В. в правом заднем кармане джинс была обнаружена и изъята пластиковая коробка с закручивающейся крышкой, внутри которой находилось 54 свертка из фольги, внутри каждого из которых находился сверток из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри каждого. Также в левом наружном кармане куртки Юркина А.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» с установленными в нем двумя сим картами оператора сотовой связи «МТС». В ходе личного досмотра Сарапкина А.В. и досмотра автомобиля «Х» гос.номер № запрещенных к свободному обороту предметов, веществ и средств обнаружено не было (т.1 л.д.8);

     актом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов), в ходе которого 01.10.2020 в период времени с 07 часов 25 минут до 07 часов 50 минут в помещении МО МВД России «Павлово-Посадский» по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д. 7 проведен личный досмотр Юркина А.В., в ходе которого в правом заднем кармане джинс, одетых на Юркине А.В., была обнаружена и изъята пластиковая коробка с закручивающейся крышкой, внутри которой находились 54 (пятьдесят четыре) свертка из фольги, внутри которых свертки из полимерного материала, в каждом из которых вещество светлого цвета внутри, также в левом наружном кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» c двумя сим-картами «МТС», имеющий числовой пароль 1316. По факту изъятия, Юркин А.В. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, наркотическое средство также принадлежит ему, часть из которого для личного потребления, а часть для продажи Сарапкиным А.В. (т.1 л.д.9-12, 13-16);

     актом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов), в ходе которого 01.10.2020 в период времени с 07 часов 52 минут до 08 часов 05 минут в помещении МО МВД России «Павлово-Посадский» по адресу: Московская область, г.о. Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д. 7 проведен личный досмотр Сарапкина А.В., в ходе которого предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было (т.1 л.д.17-20);

     актом осмотра транспортного средства, в ходе которого 01.10.2020 в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 25 минут, на участке местности у д.7 по ул.Большая Покровская г.о. Павловский Посад Московской области осмотрен автомобиль марки «Х» государственный регистрационный знак №, в ходе которого на передней панели был обнаружен мобильный телефон марки «Honor» с сим-картой «МТС» (т.1 л.д.21-23, 24-26);

     справкой об исследовании № 206 от 01.10.2020, согласно которой: «1-2. Представленные на исследование вещества (объекты 1-6), массами: 0,47г; 0,49г; 0,50г; 0,48г; 0,48г; 0,48г – соответственно, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г., с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ. В связи со сложностью воспроизведения применяемой экспертной методики, провести обследование объектов 7-54 возможно в течении сроков, установленных п.39.3 приложения к приказу МВД России от 11.09.2009 № 7, согласно которому: «Предварительные исследования проводятся, как правило, в срок до 5 суток, в исключительных случаях по мотивированному рапорту сотрудника ЭКП – до 10 суток, либо в течении времени, необходимого для воспроизведения применяемой экспертной методики. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г веществ от объектов 1-6» (т.1 л.д.38);

     свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому собственником автомобиля марки «Х» гос.номер № является ФИО4. и страховым полисом на указанный автомобиль, согласно которому к управлению автомобилем допущен только Сарапкин А.В. (т.1 л.д.65, 66);

     данными из банка по банковской карте № на имя ФИО4. (т.1 л.д.161);

     протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Х» государственный регистрационный знак №, припаркованный у д.№ по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия автомобиль изъят (т.1 л.д.107-110);

     протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Х» государственный регистрационный знак №, находящийся в пользовании Сарапкина А.В. (т.1 л.д.111-114, 115-116);

     постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства, согласно которого автомобиль марки «Х» государственный регистрационный знак №, находящийся в пользовании Сарапкина А.В., признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела и передан на ответственное хранение собственнику ФИО4. (т.1 л.д.117-118, 119);

     протоколом выемки, в ходе которого в ИВС МО МВД России «Павлово-Посадский», из вещей, находящихся при Сарапкине А.В. при помещении в ИВС были изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» № и банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т.1 л.д.129-132);

     протоколом осмотра предметов, в ходе которого установлено, что предметом осмотра является бумажный конверт. Клапан конверта заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № 72 МО МВД России «Павлово-Посадский». Упаковка нарушений не имеет. На конверте имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета: «В настоящем конверте находится мобильный телефон марки «Самунг» с сим картами сотового оператора «МТС» и «МТС» имеющий числовой пароль «1316» обнаруженный и изъятый в ходе проведения 0.10.2020 года личного досмотра Юркина А.В. 1) /подпись/ 2) /подпись/ /подпись/ /подпись/ Ст. о/у ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский» м-р полиции ФИО2. /подпись/ ». Конверт вскрыт путем срезания правого бокового края. При вскрытии конверта из него извлечен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета. На телефоне одет защитный силиконовый чехол черного цвета. На телефоне установлен числовой пароль «1316». При просмотре телефонной книги абонента, в нем записано, что сим карта оформлена на «А. Юркина». Абонентский номер сим карты установленной в телефоне №. В телефонной книге записан номер абонента «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», использующего абонентский номер – №. Номера абонента «<данные изъяты>» совпадает с номером абонента «<данные изъяты>», который записан в мобильном телефоне Сарапкина А.В. На данный номер абонента, записанного как «<данные изъяты>», в месенджере «WhatsApp» Сарапкин А.В. писал сообщения, лицу с которым договаривался забрать закладку с наркотическим средством. При просмотре месенджера «WhatsApp» чатов переписок с какими-либо абонентами не обнаружено. В месенджре «WhatsApp» сохранен список входящих и исходящих звонков, осуществленных в данном месенджре, Юркиным А.В. При изучении звонков в месенджере установлено, что 30.09.2020 с мобильного телефона Юркина А.В. абоненту «<данные изъяты>» осуществлено девять исходящих звонков. 01.10.2020 от абонента «<данные изъяты>» в месенджере «WhatsApp» на мобильный телефон Юркина А.В. в 07 часов 24 осуществлен звонок. В ходе осмотра телефона информации о входящих и исходящих звонках, осуществленных с мобильного телефона Юркина А.В. не обнаружено, так как список звонков удален. Более информации, имеющей значение для уголовного дела, не обнаружено. Предметом осмотра является конверт. Клапан конверта заклеен. Упаковка нарушений не имеет. На конверте имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета: «Банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО4, банковская карта ПАО «Сбербанк» № изъятые в ходе выемки в ИВС МО МВД России «Павлово-Посадский» из вещей, находящихся при Сарапкине А.В.». При вскрытии конверта из него извлечены: банковская карта ПАО «Сбербанк» с номером №, карта оформлена на «ФИО4»; банковская карта ПАО «Сбербанк» с номером №. Предметом осмотра является бумажный конверт. Клапан конверта заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № 72 МО МВД России «Павлово-Посадский». На конверте имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета: «В данном конверте находится мобильный телефон, изъятый в ходе осмотра транспортного средства гр. Сарапкина А.В. 1.10.2020 /подпись/ /подпись/ /подпись/ /подпись/ Упаковал о/у ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский» капитан полиции ФИО3 /подпись/». Конверт вскрыт путем срезания правого бокового края. При вскрытии конверта из него извлечен мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черно-синего цвета. На задней панели телефона имеется наклейка белого цвета. При включении телефона, необходимо ввести графический ключ с первой точки с левой стороны, наискосок до третьей точки и вверх вертикально до второй точки. В телефоне установлены две сим-карты с абонентскими номерами №. В ходе осмотра входящих и исходящих звонков установлено, что 30.09.2020 Сарапкин А.В. звонил абоненту, записанному у него в телефоне как «<данные изъяты>» с абонентским номером №, соединение с данным абонентом было 30.09.2020 в 11 часов 41 минут. Данным мобильным телефоном пользуется Юркин А.В. В телефонной книге записан абонент «<данные изъяты>», который использует абонентский номер №. 01.10.2020 на телефон поступил звонок от абонента «<данные изъяты>» с абонентским номером – №. В телефонной книге записаны абоненты «<данные изъяты>» абонентский номер – №; «<данные изъяты>» - №; «<данные изъяты>» - №; «<данные изъяты>» - №; «<данные изъяты>» - №. В ходе осмотра чатов в месенджере «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентом «<данные изъяты>», использующим абонентский номер - №. Чат от 30.09.2020. С данного чата выполнена стенограмма переписки. 30.09.2020/ 17.27 «<данные изъяты>»: Да; 17.27 «<данные изъяты>»: Лёха; 17.28 «№»: Ну что мы едим; 17.28 «<данные изъяты>»: Щас; 17.28 «<данные изъяты>»: Или ночью; 17.28 «№»: Нет ночью; 17.29 «№»: В 4 утра; 17.29 «<данные изъяты>»: Ночью; 17.29 «<данные изъяты>»: Да; 17.29 «<данные изъяты>»: Ок; 17.29 «<данные изъяты>»: У меня зарядка садится; 17.47 «№»: Бензин <данные изъяты>; 18.19 «<данные изъяты>»: Ок; 18.19 «<данные изъяты>»: Скину адрис и деньги; 18.20 «№»: Давай как сегодня сделаем чтобы я проснулся и тебя не будил скинь адрес сразу и на бензин; 18.20 «№»: Хорошо; 18.21 «№»: Я спать; 18.22 «<данные изъяты>»: Ок как обычно; 18.23 «№»: Хорошо; 22.53 «<данные изъяты>»: Лёха утром 1200 докину; 23.06 «<данные изъяты>»: Улица Герасимова дом 20 магазин Верный Если стоишь спиной к магазину посмотришь Напротив через дорогу будет двухэтажка 1 Подъездная подходишь к подъезду и с левой стороны внизу будет дырка в этой дырки за бумажкой буду чёрный пакет 55 там двухэтажка нежилая; 23.08 «<данные изъяты> »: Если чё набирай на номер; 23.22 «№»: <данные изъяты> ненадо столько много итак весь город в закладках куда неплюнь везде лазиют ищут; /01.10.2020 05.24 «<данные изъяты> »: Нет это последний раз так много; Пропущенный аудиозвонок в 07:16; 07.16 «Люба Усад »: Лёха; 12.55 «Люба Усад»: Лёх. Также в месенджере «WhatssApp» обнаружена переписка с абонентом <данные изъяты>» переписка от 30.09.2020. /30.09.2020 «№»: Я в 4 утра у тебя; 18.23 «№»: Лажись; 18.23 «№»: Отдыхай. 01.10.2020 03.22 «<данные изъяты>»: Лёха доброе утро я проснулся. Жду тебя в 4:00, как будешь выезжать напиши; 03.41 «№»: Хорошо; 04.16 «№»: Андрюх апять уснул всё лечу; 04.18 «<данные изъяты>»: Ему выходить; 04.20 «№»: Нет сейчас умоюсь и сам знаешь зделаю и личу; 04.21 «<данные изъяты>»: Как будешь выезжать напиши; 04.23 «№»: Хорошо; 04.39 «№»: Грею машину через минут выходи. Более в ходе осмотра телефона, информации, имеющей значение для уголовного дела не обнаружено (т.1 л.д.136-139, 140-151);

     постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого мобильный телефон марки «Samsung» c двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС», упакованный в бумажный конверт, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Юркина А.В.; мобильный телефон марки «Honor» c сим-картой оператора сотовой связи «МТС», принадлежащий Сарапкину А.В., обнаруженный и изъятый в ходе осмотра автомобиля «Х», государственный регистрационный знак №, упакованный в бумажный конверт; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, упакованную в бумажный конверт признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung» c двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС», упакованный в бумажный конверт, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Юркина А.В.; мобильный телефон марки «Honor» c сим-картой оператора сотовой связи «МТС», принадлежащий Сарапкину А.В., обнаруженный и изъятый в ходе осмотра автомобиля «Х», государственный регистрационный знак №, упакованный в бумажный конверт; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, упакованную в бумажный конверт, хранить в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский», до принятия решения по уголовному делу. Вещественное доказательство банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО4 возвращена законному владельцу ФИО4 (т.1 л.д.152-153, 154, 155, 162);

     заключением эксперта № 219 от 16.10.2020, согласно которого: «1. Представленные на экспертизу вещества (объекты 1-54), изъятые «…01.10.2020 года в ходе проведения личного досмотра Юркина А.В., …», содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г., с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ. Масса наркотического средства (объекты 1-54) составляет соответственно: 0,45г; 0,47г; 0,48г; 0,46г; 0,46г; 0,46г; 0,43г; 0,48г; 0,50г; 0,50г; 0,50г; 0,45г; 0,46г; 0,47г; 0,46г; 0,46г; 0,46г; 0,47г; 0,46г; 0,49г; 0,50г; 0,47г; 0,46г; 0,40г; 0,45г; 0,45г; 0,46г; 0,47г; 0,40г; 0,47г; 0,45г; 0,42г; 0,47г; 0,46г; 0,48г; 0,45г; 0,46г; 0,47г; 0,43г; 0,49г; 0,46г; 0,44г; 0,47г; 0,45г; 0,47г; 0,49г; 0,44г; 0,44г; 0,46г; 0,46г; 0,47г; 0,44г; 0,48г; 0,49г. В процессе проведения экспертизы, израсходовано по 0,02 г веществ от объектов 1-54» (т.1 л.д.208-210);

     протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен материал проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 01.10.2020, направленный в СО сопроводительным письмом, на 63-х листах с приложениями 3-х бумажных конвертов: 1. Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд – на 2-х листах; 2. Рапорт – на 1 листе; 3. Акт о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» - на 1 листе; 4. Рапорт КУСП – на 1 листе; 5. Акт личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) – на 4-х листах; 6. Таблица иллюстраций – на 4-х листах; 7. Акт личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) – на 4-х листах; 8. Акт осмотра транспортного средства – на 3-х листах; 9. Таблица иллюстраций – на 3-х листах; 10. Объяснение Юркина А.В. – на 3-х листах; 11. Объяснение Сарапкина А.В. – 3-х листах; 12. Объяснение ФИО8. – на 1 листе; 13. Объяснение ФИО9 – на 1 листе; 14. Рапорт ФИО6 – на 1 листе; 15. Рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» - на 1 листе; 16. Отношение о назначении химического исследования – на 1 листе; 17. Справка об исследовании № 206 – на 1 листе; 18. Направление на медицинское освидетельствование – на 2-х листах; 19. Справка о взятии анализа мочи – на 2-х листах; 20. Копия паспорта Сарапкина А.В. – на 6 листах; 21. Копия паспорта Юркина А.В. – на 6 листах; 22. Справка ИБД «Регион» в отношении Юркина А.В. – на 4-х листах; 23. Справка о судимостях Юркина А.В. – на 2-х листах; 24. Справка ИБД «Регион» в отношении Сарапкина А.В. – на 2-х листах; 25. Справка о судимостях Сарапкина А.В. – на 2-х листах; 26. Копия свидетельства о регистрации транспортного средства – на 1 листе; 27. Копия страхового полиса - на 1 листе (т.1 л.д.231-233);

     постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого материал о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», зарегистрированный в КУСП № 14360 от 01.10.2020 на 63-х листах признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле (т.1 л.д.234);

     протоколом осмотра предметов, в ходе которого установлено, что предметом осмотра является бумажный конверт, в котором находится пластиковая коробка с закручивающейся крышкой, внутри которой 54 (пятьдесят четыре) свертка из фольги, внутри которых свертки из полимерного материала, в каждом из которых вещество светлого цвета внутри обнаруженная и изъятая в ходе проведения 01.10.2020 года личного досмотра Юркина А.В. Ввиду возможного уничтожения веществ, конверт не вскрывался (т.1 л.д.235-237, 238);

     постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого пластиковая коробка с крышкой с пятьюдесятью четырьмя свертками из фольги, внутри каждого из которых полимерный пакет с наркотическим средством метадоном (фенадоном, долофином) общей массой после проведения экспертизы 23, 86 г, обнаруженные и изъятые 01.10.2020 в ходе проведения личного досмотра Юркина А.В., упакованная в бумажный конверт, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена к материалам уголовного дела и передана на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павлово-Посадский» (т.1 л.д.239-240, 241-242, 243);

     протоколом осмотра предметов, в ходе которого установлено, что предметом осмотра является информация из базы данных «Потоки», полученная о движении автомобиля марки «КИА Спектра» государственный регистрационный знак А868ОО190 за период времени с 01.08.2020 до 01.10.2020. Информация с базы данных потоки, представлена на 26 листах, формата А4, на 21 листе распечатка о передвижении автомобиля, зафиксированном камерами дорожного движения, на 5 листах распечатка с камер. Информация о движении транспортного средства представлена в виде таблицы, состоящей из шести столбцов: государственный регистрационный знак автомобиля; марка (модель) АМТС; Время проезда; скорость; превышение скорости; Место. В ходе осмотра информации с базы данных «Потоки», установлено, что автомобиль марки «Х» государственный регистрационный знак № 03.08.2020, 04.08.2020, 06.08.2020, 08.08.2020, 15.08.2020, 16.08.2020, 19.08.2020, 26.08.2020, 03.09.2020, 04.09.2020, 05.09.2020, 09.09.2020, 10.09.2020, 11.09.2020, 12.09.2020, 14.09.2020, 16.09.2020, 17.09.2020, 23.09.2020, 24.09.2020, 25.09.2020, 26.09.2020, 27.09.2020, 28.09.2020, 30.09.2020, 01.10.2020 передвигался по одному маршруту. Автомобиль двигался по автомобильной дороге «Павловский Посад – Красная Дубрава – Орехово-Зуево», проезжал мимо камеры дорожного движения, установленной в н.п. Ковригино 5км + 600м автомобильной дороги, двигался в сторону автодороги М-7 «Волга», доезжал до камеры дорожного движения, установленной на 85км + 082м данной дороги, двигался по автодороге по н.п. «Малая Дубна», где фиксировался камерой дорожного движения, установленной на 87км + 285м данного населенного пункта, проезжал вперед до камеры дорожного движения, установленной на 93км + 250м автороги М-7 «Волга», где делал разворот в обратную сторону. Через 25-30 минут данный автомобиль двигался в обратную сторону в гор.Павловский Посад, где фиксировался камерой дорожного движения, установленной на автодороге М-7 «Волга» 87км + 940м населенного пункта Малая Дубна, затем двигался по автомобильной дороге «Павловский Посад – Красная Дубрава – Орехово-Зуево», где вновь фиксировался камерой дорожного движения, установленной в н.п. Ковригино 5км + 600м автомобильной дороги. Согласно информации с базы данных «Потоки» 01.10.2020 автомобиль марки «Х» государственный регистрационный знак № в 04 часа 59 минут был зафиксирован камерой дорожного движения, установленной в н.п. Ковригино г.о. Павловский Посад. Автомобиль продолжил движение в сторону автомобильной дороги М-7 «Волга» и в 05 часов 19 минут, был зафиксирован камерой дорожного движения, установленной на 85км + 082м данной автодороги. Далее в 05 часов 21 минут, автомобиль был зафиксирован камерой дорожного движения, установленной на данной автомобильной дороге на 87км + 285м н.п. Малая Дубна. Автомобиль проехал камеру дорожного движения, установленную на 93км + 250м автодороги М-7 «Волга», которая зафиксировала его проезд в 05 часов 25 минут. В 06 часов 12 минут автомобиль «Х» государственный регистрационный знак №, двигавшийся в обратном направлении, был зафиксирован камерой дорожного движения, установленной на автомобильной дороге М-7 «Волга» на 87км + 940м н.п. Малая Дубна. В 06 часов 12 минут данный автомобиль, двигавшийся в сторону г.Павловский Посад, был зафиксирован камерой дорожного движения, установленной в д. Ковригино г.о. Павловский Посад. На распечатках, полученных с камер фиксации дорожного движения, видно, что 23.09.2020, 27.09.2020, 24.09.2020, 25.09.2020 в автомобиле вместе с Сарапкиным А.А. на переднем пассажирском сиденье сидит Юркин А.В. Предметом осмотра является результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», направленное в СО сопроводительным письмом. Материал о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» представлен на 10 листах формата А4: 1. Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд – на 1 листе; 2. Постановление суда – на 1 листе; 3. Сведения ПАО «Сбербанк» - на 9 листах. В ходе осмотра сведений, представленных из ПАО «Сбербанк», установлено, что владельцем банковской карты № является ФИО4. Услуга мобильный банк подключалась к номерам: №, № (данный номер телефона использовал Сарапкин А.В.). Банковская карта № оформлена на Сарапкина А.В., к данной банковской карте подключена услуга мобильный банк по номеру №. В ходе осмотра данных о движении денежных средств, установлено, что на банковскую карту №, через платежную систему «QIWI» переводились денежные средства, информация о том, от кого переводились денежные средства не установлено (т.1 л.д.181-207, 217-228, т.2 л.д.1-3);

     постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого информация из базы данных «Потоки», распечатанную на 26 листах формата А4 о передвижении автомобиля марки «Х» государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании Сарапкина А.В., за период времени с 01.08.2020 до 01.10.2020; материал о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», направленный в СО сопроводительным письмом признаны в качестве вещественного доказательства приобщены к материалам уголовного дела и хранятся при уголовном деле (т.2 л.д.4);

     актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 125 от 01.10.2020, согласно которого 14.10.2020 у Юркина А.В. установлено состояние опьянения (т.3 л.д.67);

     справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которого при исследовании мочи Юркина А.В. обнаружены: метадон, основной метаболит метадона – EDDP (2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин), димедрол; этиловый спирт не обнаружен (т.3 л.д.68);

     актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 126 от 01.10.2020, согласно которого 14.10.2020 у Сарапкина А.В. установлено состояние опьянения (т.3 л.д.99);

     справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которого при исследовании мочи Сарапкина А.В. обнаружены: метадон, основной метаболит метадона – EDDP (2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин), димедрол; этиловый спирт не обнаружен (т.3 л.д.100).

     Подсудимый Сарапкин А.В. виновным себя в предъявленном обвинении сначала признал частично, затем, после дачи показаний вину свою признал в полном объеме и заявил, что поддерживает свои признательные показания, которые он давал следователю.

     Подсудимый Юркин А.В. виновным себя в предъявленном обвинении не признал и показал, что в течение одного года он употребляет метадон и приобретает его у лиц цыганской национальности путем закладок на территории Павловский Посад для личного употребления. С Сарапкиным знаком, имеет приятельские отношения. Где-то в 20-х числах сентября 2020 года ему позвонил Сарапкин А. и предложил съездить с ним в г. Покров, т.к. ему одному скучно ехать и что на обратном пути у него будет наркотик и они его совместно употребят, больше Сарапкин ничего не объяснил да и он не спрашивал, а т.к. наркотически зависимый человек, он согласился. В тот день они съездили в г. Покров, адрес не знает. После поездки в г. Павловский Посад совместно употребили наркотик и после разошлись. 30 сентября 2020 года вечером ему вновь позвонил Сарапкин А. и предложил съездить с ним в г. Покров и что на обратном пути они совместно употребят наркотик, на что он согласился.

1 октября 2020 года рано утром он написал сообщение Сарапкину Алексею, что проснулся и ждет его. Встретились на ул.Фрунзе возле 38 дома, он сел в машину и они поехали в г. Покров. По приезде в г. Покров, Сарапкин вышел из машины и пошел к какому-то дому, к какому именно, адрес он не знает. Сарапкин отсутствовал несколько минут. Что именно он делал возле этого дома, он не видел, т.к. на улице было темно. Сарапкин вернулся в машину и они поехали обратно в г. Павловский Посад. Когда проехали переезд возле д. Ковригино, увидели сотрудников ГИБДД и Сарапкин быстро передал ему какой-то белый контейнер, которого он раньше не видел, со словами: «На подержи» и тут он понял, что в контейнере находится наркотик. Все произошло так быстро, он даже не знал, что делать. Он испугался и убрал этот контейнер в карман с надеждой на то, что все обойдется. Их остановили сотрудники ГИБДД и подошли сотрудники полиции и сообщили, что им необходимо проследовать в отдел полиции, т.к. их подозревают в причастности к незаконному обороту наркотиков. По приезде в отдел полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в заднем кармане джинс был обнаружен пластиковый контейнер. Данный контейнер принадлежит Сарапкину, он его передал на время, когда их останавливали сотрудники ГИБДД. Когда у него изъяли контейнер, он увидел его содержимое и количество, и понял, что Сарапкин возможно, мог быть причастен к распространению наркотиков, но не утверждает этого. За то, что он с Сарапкиным ездил, тот давал ему наркотик, который совместно употребляли. Сарапкин в своих показаниях изначально пояснил, что именно ему позвонила эта Л. и предложила делать закладки, на что он согласился. Он об этом ничего не знал и Сарапкин А. про договоренность с этой Л. ему ничего не рассказывал и про переписку, которую он вел с Л. по «What’s App», в которой он договаривался о приобретении наркотика тоже ничего не говорил и не показывал. Он не знал, чем занимается Сарапкин А. и они не договаривались о том, чтобы «кинуть» эту Л.. Он с ним ездил из-за того, что после поездки он давал наркотик, который совместно употребляли. Он не вступал в преступный сговор с не установленным следствием лицом и Сарапкиным А. о совместном совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, даже в мыслях этого не было. Признает, что незаконно хранил наркотическое средство и нарушил закон, но в его действиях не было преступного умысла, связанного с распространением наркотиков. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

     Переходя к оценке собранных по делу доказательств, суд находит вину Сарапкина А.В. и Юркина А.В. установленной и доказанной совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: показаниями свидетелей ФИО3., ФИО1. и ФИО2., проводивших ОРМ «Наблюдение», перепиской с телефона Сарапкина с неизвестным лицом, где отражена тема распространения наркотика; распечаткой телефонных соединений, подтверждающей соединение номера телефона Сарапкина и Юркина с лицом под именем «Л.». Оперативно-розыскное мероприятие по выявлению преступления проведено в соответствии с положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", а его результаты и собранные материалы, наряду с другими исследованными доказательствами, свидетельствуют о наличии у Сарапкина и Юркина умысла на сбыт наркотического средства, сформировавшегося, независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, при этом действия Сарапкина и Юркина были согласованными и направленными на достижение единой цели. При проведении оперативно-розыскного мероприятия сотрудники полиции действовали в рамках Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности в РФ", результаты их деятельности оформлены в соответствии с требованиями закона. Ставить под сомнение достоверность составленных в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия документов, оснований не имеется. Кроме того, вина Сарапкина и Юркина подтверждается заключением эксперта, определившим вес и вид наркотического средства, а также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

     Доводы подсудимого Юркина о том, что они не вступали в предварительный сговор и не намеревались совершать сбыт наркотического средства, опровергаются собранными доказательствами.

    Суд приходит к выводу, что об умысле Сарапкина и Юркина на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют, в частности, масса обнаруженного наркотического средства, размещение наркотического средства в удобной для сбыта упаковке, а также наличие данных, подтверждающих распространение наркотического средства через так называемые «закладки», а также признательные показания Сарапкина; переписка в телефоне о заборе наркотического средства и его распространении. При этом, указанные действия Сарапкин и Юркин совершали в группе и по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, так называемым «работодателем», с которым оба вступили в сговор по распространению и сбыту наркотиков.

     Исходя из фактических обстоятельств, суд считает, что противоправные действия Сарапкина и Юркина, связанные с незаконным оборотом наркотических средств общей массой более 25,06 грамм, охватывались умыслом, направленным именно на незаконный сбыт имеющегося у них количества наркотических средств, то есть в крупном размере.

     Доказательства, исследованные судом, получены в установленном законом порядке и в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ свидетельствуют о виновности Сарапкина и Юркина в покушении на сбыт наркотического средства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

     С учетом обстоятельств дела, установленных судом квалификация действий подсудимых Сарапкина и Юркина по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ является правильной, оснований для переквалификации их действий не имеется. Вопреки доводам подсудимого Юркина, фактически совершенные им совместно с Сарапкиным действия, исходя из п.13, п.13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" образуют состав именно того преступления, за которое они оба привлекаются к уголовной ответственности. Позиция Юркина является избранной линией защиты, стремлением избежать уголовной ответственности. Его доводы опровергнуты доказательствами, которые являются достоверными и допустимыми, и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

     Таким образом, суд квалифицирует действия Сарапкина и Юркина по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

     При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновных.

     Сарапкин А.В. ранее не судим; находится на диспансерном наблюдении у врача-нарколога по поводу пагубного употребления опиоидов; на учете у психиатра не состоит; удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту работы; состоит на диспансерном наблюдении в поликлинике № 3 по поводу гипертонической болезни. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка и полное признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

      Юркин А.В. ранее судим, в том числе за совершение особо-тяжкого преступления, вновь совершил особо-тяжкое преступление, что свидетельствует о наличии в действиях Юркина А.В. особо-опасного рецидива. Кроме того, совершил преступление в период испытательного срока, назначенного ему приговорами суда; состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога по поводу употребления нескольких наркотических средств и ПАВ, синдром зависимости; у врача психиатра на учете не состоит; удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту прежней работы в период с апреля по июль 2019г.; привлекался к административной ответственности в мае 2020 по Главе 20 КоАП РФ. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

     Учитывая, что Сарапкин А.В. и Юркин А.В. совершили особо-тяжкое преступление, а также принимая во внимание данные о личности виновных, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и считает, что и Сарапкину А.В. и Юркину А.В. должна быть назначена реальная мера наказания в виде лишения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить при назначении наказания ст.64 УК РФ, не имеется. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Сарапкина А.В., суд также не находит.

     Поскольку Юркин А.В. совершил особо-тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного ему приговорами суда от 08.06.2020 и от 16.03.2020, суд считает необходимым отменить на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ему как приговором мирового судьи 180-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от 08.06.2020, так и приговором Павлово-Посадского городского суда от 16.03.2020 и назначить наказание с применением ст.70 УК РФ.

     При назначении наказания Юркину А.В. суд применяет положение ч.2 ст.68 УК РФ.

     При назначении меры наказания Сарапкину А.В. и Юркину А.В. суд принимает во внимание положение ч.3 ст.66 УК РФ.

     Назначать Сарапкину А.В. и Юркину А.В. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа - суд считает нецелесообразным.

     В соответствии со ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Сарапкину А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, Юркину А.В. – в исправительной колонии особого режима.

     Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

     Признать виновными Сарапкина А.В. и Юркина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить наказание:

      Сарапкину А.В. в виде лишения свободы сроком на десять лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

     Юркину А.В. в виде лишения свободы сроком одиннадцать лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

     На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Юркину А.В. приговором Павлово-Посадского городского суда от 16 марта 2020 года по ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ и приговором мирового судьи 180-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от 08 июня 2020 года по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ.

     На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Юркину А.В. частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Павлово-Посадского городского суда от 16 марта 2020 года по ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы и неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи 180-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от 08 июня 2020 года по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначить лишение свободы сроком на 12 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

     Меру пресечения Сарапкину А.В. и Юркину А.В. оставить без изменения – в виде заключения под стражей и срок отбывания наказания исчислять каждому со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Сарапкина А.В. и Юркина А.В. с 01 октября 2020 года каждому до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ один день за один день.

     Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung» c двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС» - возвратить матери Юркина А.В. – ФИО10, проживающей по адресу: <адрес>;

     мобильный телефон марки «Honor» c сим-картой оператора сотовой связи «МТС», банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, возвратить матери Сарапкина А.В. – ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>;

     материал о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», зарегистрированный в КУСП № 14360 от 01.10.2020 на 63-х листах; информацию из базы данных «Потоки», распечатанную на 26-и листах формата А4 о передвижении автомобиля марки «Х» государственный регистрационный знак №; материал о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» - хранить в материалах уголовного дела;

     пластиковую коробку с крышкой с пятьюдесятью четырьмя свертками из фольги, внутри каждого из которых полимерный пакет с наркотическим средством метадон (фенадоном, долофином) общей массой после проведения экспертизы 23,86г – уничтожить;

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

     Председательствующий:                                               Г.Г.Ромичева