Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-15/2016 ~ М-138/2016 от 09.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

31 марта 2016 года г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Прокофьева И.М., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия к Кобец Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия обратилась административным исковым заявлением по тем основаниям, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2013 г., 1, 2, 3, квартал 2014 года, 1 квартал 2015 г., в которых указал налог к уплате в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты>. за каждый квартал 2014 г., <данные изъяты>. за 1 квартал 2015 г. Указанный налог подлежал уплате в бюджет не позднее 25 числа первого месяца, следующего налогового периода, т.е. не позднее 27.01.2014 г., 25.04.2014 г., 25.07.2014 г., 26.01.2015 г., 27.04.2015 г..

Административный истец указывает, что в установленный срок налог уплачен не был, в адрес ответчика направлено требование № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование не исполнено, в связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2013 года, за 2014 год, 1 квартал 2015 года в сумме <данные изъяты> пени за просрочку его уплаты в сумме <данные изъяты>..На основании ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определением Питкярантского городского суда от 10.03.2016 года данное заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до 21.03.2016 года для устранения недостатков, а именно предоставления уведомления о вручении административному ответчику Кобец В.В. копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Определение об оставлении без движения заявления получено администрацией Питкярантского городского поселения 14.03.2016 года.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку в установленный срок МИ ФНС № 5 по Республике Карелия определение не исполнено, не представлено уведомление о вручении Кобец В.В. копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, считаю необходимым вернуть исковое заявление МИ ФНС № 5 по республике Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия административное исковое заявление к Кобец Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по налогу и пени

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Прокофьева