Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6071/2019 от 22.10.2019

дело № 2-6071/19

Решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Емелиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воронеже Воронежской области к Мачук ФИО5 о взыскании денежных средств,

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воронеже Воронежской области обратилось в Щелковский городской суд с иском Мачук Ю.А. о взыскании денежных средств.

    В обоснование исковых требований указано, что Мачук Ю.А. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2012. Указанная пенсия выплачивается до 23-летнего возраста при условии обучения нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца на дневном отделении учебного заведения.

    Согласно выписке из индивидуального лицевого счета Мачук Ю.А. в период с 08.02.2013 по 25.07.2013 работала в <данные изъяты> с 12.08.2013 по 31.07.2016 в ООО «РБК», о чем органу, осуществляющему выплату пенсии, не сообщила.

    В связи с изложенным образовалась переплата пенсии за периоды с 08.02.2013 по 25.07.2013, с 12.08.2013 по 31.07.2016 в размере 35 301 рубль 64 копейки.

    В период с марта 2017 года по ноябрь 2018 года Мачук Ю.А. добровольно возвратила на счет истца 16 000 рублей. Остаток переплаты составляет 19 301 рубль 64 копейки.

    Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение - переплату федеральной социальной выплаты в размере 19 301 рубль 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 633 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 797 рублей 39 копеек.

    В судебное заседание представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воронеже Воронежской области - не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

    В судебное заседание ответчик Мачук Ю.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до 01.01.2015 (далее Закон № 173-ФЗ), право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В соответствии с п. 4 ст. 9 Закона № 173-ФЗ, иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигшими 18 лет.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 9 Закона № 173-ФЗ, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 9 Закона № 173-ФЗ, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 9 настоящего Закона, и не работают.

Согласно пп. 3 п. 6 ст. 19 Закона № 173-ФЗ, трудовая пенсия по СПК назначается в срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе и бессрочно.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Закона № 173-ФЗ, выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в трудовой стаж), предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона № 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 4 ст. 26 Закона № 173-ФЗ, в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 25.12.2013 «О страховых пенсиях», действующего с 01.01.2015, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ от 25.12.2013 «О страховых пенсиях», действующего с 01.01.2015, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Статьей 16 Федерального закона № от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» определено, что средства бюджета Пенсионного Фонда РФ являются федеральной собственностью.

В соответствии с Федеральным законом № от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», на Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы законом возложены публично властные полномочия по государственному управлению средствами пенсионного страхования и контролю за их использованием.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Мачук (Свиридова) Ю.А. с 01.09.2012 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 12).

С 01.07.2014 выплата федеральной социальной доплаты к пенсии Мачук (Свиридовой) Ю.А. была приостановлена (л.д. 16)

    30.08.2014 Свиридова Ю.А. изменила фамилию на «Мачук» в связи со вступлением в брак (л.д. 21).

    Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воронеже Воронежской области от 11.03.2017 № было установлено, что Мачук Ю.А. несвоевременно предоставила сведения о работе в период с 08.02.2013 по 25.07.2013 в <данные изъяты> с 12.08.2013 по 31.07.2016 в ООО «РБК», в связи с чем образовалась переплата в размере 35 301 руб. 64 коп. (л.д. 26).

Согласно п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Для применения п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо наличие одного из двух юридических фактов: а) предоставление имущества во исполнение заведомо несуществующего обязательства; б) предоставление имущества во исполнение несуществующего обязательства в благотворительных целях.

    Свои обязательства по извещению пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, Мачук Ю.А. не исполнила, что повлекло безосновательное ей начисление пенсии.

    Сумма необоснованно полученной пенсии ответчиком составляет 35 301 рубль 64 копейки, остаток которой с учетом добровольной выплаты составляет 19 301 рубль 64 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 633 рубля за период с 01.12.2018 по 15.05.2019. Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 797 рублей 39 копеек (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Мачук ФИО6 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воронеже Воронежской области:

переплату социальной выплаты в размере 19 301 (девятнадцать тысяч триста один) рубль 64 копейки,

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 633 (шестьсот тридцать три) рубля,

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 797 (семьсот девяносто семь) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                         Ю.С. Кудрякова