Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-444/2018 ~ М-386/2018 от 04.09.2018

Копия Дело № 2-444/2018

24RS0008-01-2018-000476-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2018 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лактюшиной Т.Н.,

при секретаре – Коровенковой О.Н.,

с участием истца Беляева В.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Беляева В. Е. к ПАО «Сбербанк России» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Беляев В.Е. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 17.08.2018 года он снял со своей карты денежные средства в сумме 4900 рублей в банкомате № 870019, принадлежащем ответчику. Из-за сбоя в работе банкомата, денежные средства ему не были выданы. На его письменное обращение пришел ответ, что сбоев в работе банкомата не обнаружено, денежные средства ему выданы. На заявление об ознакомлении с записью камеры видеонаблюдения ему ответили отказом, поскольку видеозапись не сохранилась. Из ответа ПАО «Сбербанк России» от 28.08.2018 года следует, что его обвинили в том, что он получил деньги и мошенническим путем пытается получить их во второй раз. Впоследствии, 03.09.2018 года денежные средства были зачислены на его карту, следовательно, ответчик признал свою неправоту. Просит защитить его честь и достоинство, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 55000 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Сбербанк России по доверенности Матвеева А.П. не явилась.

С учетом мнения истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании истец Беляев В.Е. от исковых требований отказался, о чем представил суду письменной заявление, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право изменить основание или предмет иска, уменьшить либо увеличить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований, и отказ был принят судом.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по иску Беляева В. Е. к ПАО «Сбербанк России» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п. 3. ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Согласно чек-ордеру Сбербанк онлайн от 04.09.2018 года, при подаче искового заявления Беляевым В.Е. была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей в пользу УФК по Красноярскому краю (МИФНС № 17 по Красноярскому краю). В связи с тем, что судом производство по делу прекращено 08 октября 2018 года, срок обращения с заявлением о возврате государственной пошлины не истек, данная сумма подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Беляева В. Е. к ПАО «Сбербанк России» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Беляеву В. Е. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления по чек-ордеру Сбербанк онлайн от 04 сентября 2018 года в сумме 300 (триста) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Т.Н. Лактюшина

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина