Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1170/2014 ~ М-1451/2014 от 01.12.2014

Дело № 2-1170/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит         26 декабря 2014 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе :

председательствующего судьи Логинова М.Л.,

при секретаре Спириной С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Григоренко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Григоренко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» (далее - банк, кредитор) и Григоренко Ю.А. (далее - заемщик, ответчик), заключен кредитный договор № путем присоединения к правилам и тарифам, действовавшим в Банке. На основании заявления на выдачу кредита на имя ответчика открыт карточный счет выпущена карта № с лимитом кредитования <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, процентная ставка-0,0614% в день при условии безналичного использования, в случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,15% в день. С момента подписания указанного заявления сторонами и открытия Банком лимита кредитования по кредитной карте договорные отношения на новых условиях между Банком и клиентом считаются установленными в соответствии со ст. 428 ГК Российской Федерации. В заявлении на выпуск кредитной карты заемщик расписался, что он ознакомлен с Правилами и Тарифами Банка, согласно которых клиент погашает плановую сумму погашения, просроченную задолженность( в том числе начисленные ( но неуплаченные) ) проценты и неустойка и иные неисполненные платежи и не возмещенные расходы банка. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика. Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит до настоящего времени не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты, <данные изъяты>. - неустойка. На устные и письменные требования Банка о погашении задолженности ответчик должным образом не реагирует. Ответчику выслано уведомление о досрочном погашении кредита с предложением расторгнуть кредитный договор. Однако ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредит не погашен. Просит взыскать с Григоренко Ю.А. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также расторгнуть кредитный договор №

Представитель истца ОАО «ВУЗ-Банк», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя истца поступило заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика - в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Григоренко Ю.А., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Письменных возражений в суд по существу иска от неё не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

По определению суда с согласия представителя истца в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 ГК Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ГК Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Григоренко Ю.А. обратилась в ОАО «ВУЗ-банк» с заявлением на выдачу кредита и выпуска кредитной карты (л.д. 9).

Кредитная карта № получена Григоренко Ю.А. и активирована ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «ВУЗ-банк», Банк устанавливает сроки погашения задолженности по кредиту в соответствии с п.1.9, а Клиент обязуется своевременно вернуть полученную им сумму кредита и уплатить все причитающиеся проценты Банку платежи, в том числе проценты за пользование денежными средствами, комиссии и иные предусмотренные Договором и Тарифами платежи путём перечисления денежных средств на счет (п.1.7 Правил) (л.д.12-14).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты>

Таким образом, с Григоренко Ю.А. подлежит взысканию в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ     в размере <данные изъяты>

Сумма задолженности подтверждается графиком платежей (л.д. 17), выпиской по счету (л.д.7) и расчетом задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредиту, суд находит его верным, а, следовательно, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 8.5 кредитного договора, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и Григоренко Ю.А., Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредитной карте и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование. В силу п. 8.5 кредитного договора при наличии основания для расторжения Договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата её погашения.

Со стороны Заемщика Григоренко Ю.А. имели место нарушения сроков уплаты предусмотренных графиком платежей.

Банком в её адрес было направлено уведомление о расторжении договора (л.д. 24).

С учетом изложенного кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21.02.2015

░░░░░           ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-1170/2014 ~ М-1451/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ВУЗ-Банк"
Ответчики
Григоренко Юлия Алексеевна
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Логинов Михаил Львович
Дело на сайте суда
irbitsky--svd.sudrf.ru
01.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2014Передача материалов судье
02.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2014Подготовка дела (собеседование)
17.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2015Дело оформлено
04.05.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее