Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1845/2015 ~ М-404/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-1845/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015 года    г.    Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коврик ФИО к Зейналову ФИО о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Коврик ФИО обратился в суд с иском к Зейналову ФИО о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик взял у истца денежные средства в размере 598 545 рублей в долг на личные нужды, что подтверждается распиской. Денежные средства обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, от встреч и объяснений ответчик уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.

Истец в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г., между Коврик ФИО и Зейналовым ФИО заключен договор займа, что подтверждается распиской о получении денежных средств в качестве срочного займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенному договору ответчик получил от истца денежные средства в размере 598 545 рублей в долг на личные нужды. Обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Однако в нарушение условий договора, а также ст. 819 ГК РФ, ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств, до настоящего времени ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, не вернул полученные денежные средства.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возвр��������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????K���������������????????J?J??�??????????J?J??�?????????J?J??�????????????�?�??��?????????�?�??��???????????????h��??????????�??????????????Й?��?Й?????????????????Й?��?Й?????????????????��??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����������?�����?������?�����?������¤�����?������?�����?����

Как установлено в судебном заседании, взятые на себя обязательства по договору ответчик также не исполнил. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 459,99 руб. (598 545 х 100 х 8,25/36000).

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком были произведены платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 12, 56, 61, 67, 100, 98, 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Коврик ФИО– удовлетворить.

Взыскать с Зейналова ФИО в пользу Коврик ФИО долг по договору займа в размере 598 545 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 16 459 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 350 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Л.П. Григорьева

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2015 года.