Определение по делу № 2-1313/2016 ~ М-885/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-1313/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

18 мая 2016 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.А. Акульшиной, с участием представителей ответчика ООО «Диалог» по доверенностям Мельника ФИО8, Чекалдина ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной ФИО10 к ООО «Диалог» о взыскании денежных средств,

установил:

Костина ФИО11 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «Диалог» о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что 13.11.2014г. между ООО "Диалог" (застройщик) и Егоровым ФИО12 заключен договор -К/К-1 на долевое участие в строительстве. Согласно условиям договора, застройщик обязан передать, а дольщик принять по акту приема-передачи объект недвижимости (квартиру), общей площадью 50,4 кв.м., не позднее 30.07.2015г. 10.12.2014г. права требования по договору были переданы застройщиком Костиной Ю.Г. с составлением соответствующего договора об уступке права требования по договору на долевое участие в строительстве -К/К-1. Условиями договора была определена площадь приобретаемого объекта недвижимости (квартиры) 50,4 кв.м., а также его цена <данные изъяты> руб., с учетом стоимости одного кв.м. <данные изъяты> руб. Вместе с тем в акте приема-передачи жилого помещения (квартиры) от 12.10.2015г. зафиксирована фактическая площадь объекта на момент его передачи 45 кв.м., т.е по результатам технической инвентаризации имело место изменение площади в меньшую сторону на 5,4 кв.м. Таким образом, сумма излишне уплаченных по договору денежных средств составила <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. В соответствии с п.2.4 договора, указанная разница должна была быть оплачена застройщиком в течение 20 календарных дней с момента направления заинтересованной стороной такого требования. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором. Срок передачи застройщиком квартиры истек 30.07.2015г. Акт приема-передачи квартиры был подписан 12.10.2015г. Таким образом, просрочка составила 74 дня (период с 31.07.2015г. по 12.10.2015г.). Сумма договора (без учета изменения площадей) - <данные изъяты> руб. Ставка рефинансирования - 8,25 %. Сумма неустойки <данные изъяты>. х 74дн. х 8,25% / 300 х 2= <данные изъяты> руб. 08.02.2016г. истцом в адрес застройщика была направлена претензия с просьбой решить вопрос о выплате в досудебном порядке суммы излишне уплаченных по договору денежных средств в размере <данные изъяты> руб.. 18.03.2016г. истцом в адрес застройщика была направлена еще одна претензия, об уплате излишне уплаченных по договору денежных средств в размере <данные изъяты> руб., а также суммы неустойки в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 30.03.2016г. в адрес истца поступил ответ застройщика на претензию от 08.02.2016г., согласно которому застройщик признал за собой задолженность в размере <данные изъяты> руб., однако указанные средства до настоящего времени истцу не выплатил. Ответ на претензию истца от 18.03.2016г. до настоящего времени не поступал. Для оказания юридической помощи ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и адвокатом Плесовских Г.Ю. был заключен договор оказания юридических услуг . По данному договору истец произвел оплату услуг в размере <данные изъяты> руб., о чем имеется расписка Плесовских Г.Ю. в получении денежных средств. истец неоднократно обращался к представителю истца по телефону, предпринимая попытки урегулировать вопрос в досудебном порядке, но каждый раз безуспешно. Указанные факты свидетельствуют о испытании истцом моральных и нравственных страданиях. На основании изложенного, просила взыскать с ООО "Диалог" в пользу Костиной Ю.Г. сумму излишне уплаченных денежных средств по договору -К/К-1 на долевое участие в строительстве в размере <данные изъяты> руб., неустойку по указанному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> 000 руб., всего <данные изъяты> руб., а также штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

16.05.2016г. от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объёме, согласно которого последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю понятны. Просила прекратить производство по делу по указанному основанию.

Представители ответчика в судебном заседание не возражали против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Истец Костина ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело и заявление истца о прекращении производства по делу, в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к деле. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ввиду отказа истца от иска, и принятия данного отказа судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 73, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1313/2016 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1313/2016 ~ М-885/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Костина Юлия Геннадьевна
Ответчики
Диалог
Суд
Кировский районный суд г. Хабаровска
Судья
Брязгунова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
kirovsky--hbr.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2016Передача материалов судье
04.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2016Подготовка дела (собеседование)
27.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2016Судебное заседание
26.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2016Дело оформлено
24.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее