Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4983/2014 ~ М-4391/2014 от 09.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2014 г.                                                                               г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре                              Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4983/14 по иску ООО «ТФБ-Займъ» к Гузановой Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

Истец ООО «ТФБ-Займъ» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что (дата). ООО «ТФБ-Займъ» предоставил Гузановой Н.В. заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев под 0,46 % в день. Сумма займа была предоставлена на основании Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от (дата) г., подписанного лично ответчиком, что является выражением его воли на заключение договора микро-займа. В заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма подписанным ответчиком был предусмотрен 5 дневной срок для акцепта оферты. Истец одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении микрозайма Гузановой Н.В. выдачей суммы займа (дата) года. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Гузановой Н.В. № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк», что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от (дата). Гузанова Н.В. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Гузанова Н.В. внесла следующие платежи в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом: (дата). - <данные изъяты> рублей, (дата). -<данные изъяты> рублей, (дата). - <данные изъяты> рублей, (дата). -<данные изъяты> рублей Требование истца на дату подачи настоящего заявления не исполнено, задолженность не погашена. На дату подачи настоящего заявления задолженность Гузановой Н.В. перед истцом составляет: <данные изъяты> рубль, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рубля - сумма
штрафных санкций (неустойка). Расчет задолженности клиента прилагается.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гузанова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила получение денежных средств от истца в размере <данные изъяты> руб., действительно не смогла оплачивать договор займа, поскольку у нее умер сын, который до этого сильно болел, денежные средства она брала на его лечение. Просила снизить размер штрафных санкций ввиду ее тяжелого материального положения, является пенсионеркой, размер пении составляет <данные изъяты> руб.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец справе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) г. ООО «ТФБ-Займъ» предоставил Гузановой Н.В. заем в сумме 35 <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев под 0,46 % в день. Сумма займа была предоставлена на основании Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от (дата) года, подписанного лично ответчиком.

Заем был предоставлен путем перечисления (дата) года денежных средств на банковский счет Гузановой Н.В. № открытый в ОАО «АИКБ «Татфондбанк», что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от (дата) года.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не оспаривались.

Гузанова Н.В. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».

Настоящее заявление следует рассматривать как оферту в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Подписывая заявление, ответчик также подтвердила, что она внимательно ознакомилась с правилами предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» и просит заключить с ней договор микрозайма на условиях, указанных в правилах и оферте. Правила предоставления микрозаймов ею получены, прочитаны и ей понятны.

На основании ст. 809 ГК РФ проценты в установленном договором размере начисляются до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

П.1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право Заимодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами.

Руководствуясь данным правом, истец направил требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов (дата) года.

П. 2 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право Заимодавца начислить и предъявить к уплате Заемщиком неустойку в размере 3 % от суммы очередного платежа (части платежа) по микрозайму за каждый день просрочки, но не более чем за 15 (Пятнадцать) календарных дней.

В соответствии с пунктом 5.8. Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» Заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты.

Требование истца на дату подачи настоящего заявления не исполнено, задолженность не погашена.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В результате неисполнения условий договора ответчиком, образовалась просроченная задолженность по договору, <данные изъяты> руб.- сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> руб.- сумма штрафных санкций.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом, согласно ст. 333 ГК РФ если, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гузанова Н.В. находится в тяжелом материальном положении, у нее умер сын (дата) года, она пенсионерка и получает пенсию по старости в размере <данные изъяты> руб., суд считает возможным снизить размер суммы штрафных санкций до <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ТФБ-Займъ» к Гузановой Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гузановой Н.В. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» сумму займа в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> руб.- штрафные санкции, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:     Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 30 сентября 2014г.