Решение по делу № 2-3559/2016 ~ М-3565/2016 от 12.10.2016

Дело № 2 -3559/2016 01 декабря 2016 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Косяковой А.Ю.,

с участием представителя истца Шевельковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кныша М. Н. к Добровольскому Д. И. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кныш М.Н. обратился в суд с иском к Добровольскому Д.И., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком заключен договор займа в размере 600 000 руб. 00 коп., которые ответчик обязан был возвратить частями в срок до ДД.ММ.ГГ – 50 000 руб., до ДД.ММ.ГГ - 550 000 руб. До настоящего времени денежная сумма не возвращена. В связи с чем согласно условиям договора ответчик обязан выплатить проценты в размере 2,5 % за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 600 000 руб., а также проценты по договору 2 388 750 руб., расходы по уплате государственной пошлины 23 144 руб. 00 коп. (л.д. 1-3).

    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, его представитель Шевелькова Н.С. исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказной почтой по месту регистрации, в соответствии со статьей 118 ГПК РФ судебная повестка считается ему доставленной, что в соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГ между Кнышом М.Н. и Добровольским Д.И. заключен договора займа на сумму 600 000 руб. 00 коп., что подтверждается договором, а также собственноручной распиской ответчика (л.д. 21-22, 23).     Согласно п. 2.2. договора ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГ в размере 50 000 руб., до ДД.ММ.ГГ – 550 000 руб. 00 коп.

Ответчик обязательства по возврату займодавцу суммы займа по договору не исполнил.

Согласно п. 3.1. договора в случае не возвращения денежных средств в срок, предусмотренный договором, ответчик уплачивает неустойку в размере 2,5 % за каждый день просрочки.

Согласно исковому заявлению ответчик должен уплатить истцу неустойку в размере 2 388 750 руб. исходя из следующего расчета:

-за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (15 дней) 50 000 руб. х 15 х 2,5 % = 18 750 руб. 00 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (158 дней) 600 000 руб. х 158 х 2,5% = 2 370 000 руб.

Итого: 18 750 руб. + 2 370 000 руб. = 2 388 750 руб.

Всего в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 2 988 750 руб., в том числе 600 000 руб. – сумма долга, 2 388 750 руб. – неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 23 144 руб. 00 коп. (л.д. 4).

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию 2 988 750 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 23 144 руб. 00 коп., а всего 3 011 894 руб. 00 коп. (600 000 руб. 00 коп. + 2 388 750 руб. 00 коп. + 23144 руб. 00 коп.).

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кныша М. Н. к Добровольскому Д. И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Добровольского Д. И. в пользу Кныша М. Н. сумму долга 600 000 руб. 00 коп., неустойку 2 388 750 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 23 144 руб. 00 коп., а всего - 3 011 894 (три миллиона одиннадцать тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Пупыкина