Постановление по делу № 5-497/2015 от 22.05.2015

№ 5-497/15

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                   22 мая 2015 года.

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Круглова ...5, родившегося ... в ... - на – ..., гражданина ...: ...»

УСТАНОВИЛ:

Круглов А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в 11.30 часов Круглов А.С., находясь в общественном месте – в торговом зале «Кора» по ... «а» ... выражался нецензурной бранью в адрес ...3, вел себя вызывающе, приставал к посетителям, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Круглов А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Вина Круглова А.С. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ... 42 АП ... рапортами полицейских от ... года, заявлением ...3 от ... года, объяснением ...4 от ... года.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Круглова А.С. доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности Круглова А.С., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Круглову А.С должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Круглова ...6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут ... года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья    (подпись)                            Д.В. Недорезов.