П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 14 октября 2019 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Инкина В.В., при секретаре Толмачевой С.Н., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Сергеевой М.М., представителя заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Саблиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении
Третьякова Д. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, кв-л.1, <адрес>, о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Третьяков Д.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление. На Третьякова Д.А. в период испытательного срока возложено исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в уполномоченном органе раз в месяц, погасить ущерб потерпевшему в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
<дата> осужденный Третьяков Д.А. поставлен на учет в филиал по <адрес>, в этот же день лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями назначенными осужденному приговором суда.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ставится вопрос о продлении Третьякову Д.А. испытательного срока на один месяц и вменения дополнительной обязанности к ранее установленным: явка на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании доводы представления поддержала, пояснив, что при постановке на учет Третьяков Д.А. лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями назначенными осужденному приговором суда, последствиями их неисполнения. <дата> осужденному было выдано на руки направление в Центр занятости населения, однако по направлению Третьяков Д.А. не обратился и не трудоустроился, ущерб в течение двух месяцев не погасил. <дата> у Третьякова Д.А. отобрано объяснение, вынесено предупреждение, уважительных причин не исполнения приговора суда не установлено.
В судебное заседание Третьяков Д.А. не явился, о рассмотрении представления извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть представление без его участия, возражений по представлению не заявил.
Прокурор полагал представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим частичному удовлетворению в части продления испытательного срока, в остальной части не подлежащем удовлетворению.
Суд, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, заключение прокурора, исследовав материалы по представлению и личное дело осужденного, приходит к следующему.
На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил пропуск регистрации без уважительной причины, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Судом установлено, что осужденный в период отбывания наказания уклонился от исполнения возложенной судом обязанности, а именно в установленный период не погасил ущерб потерпевшему, нарушая тем самым порядок и условия отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, в целях усиления надлежащего исполнения приговора суда и усиления контроля за поведением осужденного Третьякова Д.А., исходя из конкретных обстоятельств дела, личности осужденного, характера допущенного и количества (единственное) нарушения, суд считает ходатайство уголовно-исполнительной инспекции подлежащим частичному удовлетворению, поскольку необходимость вменения дополнительной обязанности в виде явки два раза в месяц не обоснована, надлежащих доводов суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 73 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.
Осужденному Третьякову Д. А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>, продлить установленный испытательный срок на один месяц, а всего до 1 (одного) года 1 (одного) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья В.В. Инкин