Решение по делу № 12-24/2012 от 14.02.2012

Дело № 12-24/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нерехта Костромской области      12 апреля 2012 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исламова З.Ф. на постановление заместителя начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Нерехтский» от 8 февраля 2012 года, которым

Исламову З.Ф., ... ..., назначено наказание на основании статьи 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... рублей,

у с т а н о в и л:

В отношении Исламова З.Ф. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ..., Исламов З.Ф., ... в ... минут у ... в состоянии опьянения шёл, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, плохо ориентировался в окружающей обстановке, мог причинить себе вред. При разговоре речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, был неопрятно одет, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.           

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 04.02.2012 г. заместителем начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Нерехтский» подполковником юстиции М., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ Исламов З.Ф. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ... рублей.       

В жалобе, направленной в суд, Исламов З.Ф. просит об отмене данного постановления. В обоснование жалобы указал, что ... он находился дома по адресу: .... Спиртное в этот день он не употреблял. В ... часа, почувствовав себя плохо, он вызвал «Скорую помощь», но в связи с отказом в выезде, сам пошёл на станцию Скорой помощи, расположенную поблизости. У дома его остановили сотрудники полиции и составили на него протокол об административном правонарушении, за появление в общественном месте в состоянии опьянения. После составления протокола сотрудники полиции довезли его до станции Скорой помощи.          

В судебном заседании Исламов З.Ф. доводы жалобы поддержал. Просил суд отменить вынесенное постановление, так как административного правонарушения не совершал, протокол подписал, опасаясь административного задержания.

Межмуниципальный отдел МВД России «Нерехтский» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав объяснения Исламова З.Ф., изучив материалы дела и доводы жалобы, допросив свидетеля, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечёт наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дел. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно выписке из амбулаторного журнала Отделения Скорой помощи Нерехтской ЦРБ, Исламов З.Ф. обращался за медицинской помощью на станцию «Скорой помощи» ... в ... минут по поводу абстинентного синдрома. Исламову З.Ф. оказана медицинская помощь, сделан укол сибазона.

Допрошенная в качестве свидетеля Х. - фельдшер-диспетчер станции Скорой помощи - суду показала, что ..., в ..., во время её дежурства, на станцию Скорой помощи обратился Исламов З.Ф. с просьбой оказать ему помощь, в связи с абстинентным синдромом. Она сделала Исламову укол, после чего он ушёл. В состоянии алкогольного опьянения Исламов З.Ф. не находился, вёл себя адекватно, не шатался и не спотыкался, одет был опрятно. На станцию Скорой помощи Исламов З.Ф. приехал на полицейской машине, которая, не дожидаясь его, уехала. Исламов рассказал, что сотрудники полиции задержали его у дома, а затем, довезли до станции Скорой помощи.

    В связи с изложенным, суд считает, что виновность Исламова З.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ не нашла своего подтверждения. Достаточных доказательств наличия в действиях Исламова З.Ф. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 не имеется.        

          На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р е ш и л :

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░       ░░░░░ ░.░.