Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-84/2017 от 30.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 30 января 2017 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ермакова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Ермакова В.С., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,

у с т а н о в и л:

30.01.2017 года в 05 часов 20 минут в г. Невинномысске <адрес> в подъезде дома, гражданин Ермаков В.С. находясь в общественном месте в пьяном виде, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на их неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Ермаков В.С. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, находит, что в судебном заседании вина Ермакова В.С. подтверждена и полностью доказана, помимо полного признания своей вины, также письменными доказательствами, собранными в рамках настоящего административного дела: протоколом обадминистративном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Ермакова В.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

При таких обстоятельствах, суд признает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП.

При назначении административного наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, в качестве обстоятельства смягчающего ответственность полное признание вины, раскаяние в содеянном и находит необходимым, назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП,

п о с т а н о в и л:

Ермакова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Ермакову В.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда (административный состав) через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Ермаковым В.С. в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья Ю.Н. Васькин