Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4706/2018 ~ М-4000/2018 от 12.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2018г.                              г.о.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре Кисилевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4706/18 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самара к административному ответчику Акимову Дмитрию Сергеевичу о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИФНС России по Кировскому району обратился в суд с административным иском, в котором указал, что Акимов Д.С. является плательщиком законно установленных налогов. В адрес ответчика направлялось уведомление об уплате сумм налогов. Однако, в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, налог уплачен не был, на сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование, данное требование об уплате налога получено ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных на каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке. Акимов Д.С. в период 2016г. имел в собственности транспортное средство Мерседес Бенц S5004М, мощность двигателя 305,70 л.с. Просит взыскать с Акимова Д.С. недоимку за 2016г. по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 45 855 руб., пени в размере 201,76 руб. на общую сумму 46 056,76 руб.

Представитель административного истца по доверенности Зутиков Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика по доверенности и ордеру Мамедова А.С. в судебном заседании административные исковые требования о взыскании с Акимова Д.С. суммы в размере 46 056,76 руб. признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1. ст. 157 КАС РФ, заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 4 ст. 157 КАС РФ, в случае непринятия или невозможности принятия судом признания административного иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Учитывая, что признание административных исковых требований ИФНС по Кировскому району г. Самары к Акимову Д.С. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Суд, принимая признание искам ответчиком, приходит к мнению, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г.Самара к административному ответчику Акимову Дмитрию Сергеевичу о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с Акимова Дмитрия Сергеевича задолженность по транспортному налогу за 2016г. в размере 45 855 руб., пени в размере 201,76 руб., а всего 46 056 (сорок шесть тысяч пятьдесят шесть) рублей 76 копеек.

Взыскать с Акимова Дмитрия Сергеевича в федеральный бюджет госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 23 ноября 2018г.