Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3017/2012 ~ М-2881/2012 от 10.10.2012

                                                                                               Дело № 2-3017/2012                                           РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                            «29» октября 2012 года                                                           

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре Малышкиной Е.А.,

с участием представителя истца ООО УК «ЖЭУ-43» - Сухорукова И.А., действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ЖЭУ-43» к Кулагину <данные изъяты>, Кулагину <данные изъяты>, Филимоновой <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЖЭУ-43» обратилось в суд с данным иском к ответчикам указав, что оно осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кулагин <данные изъяты> является нанимателем жилого помещения в указанном доме, в котором также зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи нанимателя, а именно: Кулагин <данные изъяты> и Филимонова <данные изъяты>, у которых образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2009г. по 01.08.2012г. в размере 78826 руб. 73 коп., которая состоит из оплаты за антенну, водоотведение, вывоз БТО, отопление, содержание и ремонт жилья, ТО ВДГО, управление, холодное водоснабжение, электроснабжение. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков в пользу ООО УК «ЖЭУ-43» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 78826 руб. 73 коп., сумму пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 10822 руб. 17 коп., а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО УК «ЖЭУ-43» по доверенности Сухоруков И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, пояснив, что, до настоящего времени ответчики обязанность по уплате коммунальных услуг в добровольном порядке не исполнили.

Ответчики Кулагин А.Ю., Кулагин М.А. и Филимонова М.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Исходя из этого суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ООО УК «ЖЭУ-43» Сухорукова И.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность но обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 155 Жилищного Кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При разрешении спора судом установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета от 05.10.2012г. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя: Кулагин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кулагин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Филимонова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а так же несовершеннолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается справкой выданной МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от 04.10.2012г.

Сумма задолженности ответчиков за антенну за период: с 01.11.2009г. по 01.01.2010г. составляет 49 руб. 05 коп.

Сумма задолженности ответчиков за водоотведение за период: с 01.11.2009г. по 01.08.2012г. составляет 10953 руб. 48 коп.

Сумма задолженности ответчиков за вывоз ТБО за период: с 01.11.2009г. по 01.02.2011г. составляет 828 руб. 16 коп.

Сумма задолженности ответчиков за отопление за период: с 01.11.2009г. по 01.07.2012г. составляет 29446 руб. 34 коп.

Сумма задолженности ответчиков за содержание и ремонт жилья за период: с 01.11.2009г. по 01.08.2012г. составляет 18892 руб. 42 коп.

Сумма задолженности ответчиков за ТО ВДГО за период: с 01.11.2009г. по 01.02.2011г. составляет 70 руб. 24 коп.

Сумма задолженности ответчиков за управление за период: с 01.11.2009г. по 01.02.2011г. составляет 218 руб. 72 коп.

Сумма задолженности ответчиков за холодное водоснабжение за период: с 01.11.2009г. по 01.08.2012г. составляет 16221 руб. 65 коп.

Сумма задолженности ответчиков за электроснабжение за период: с 01.03.2012г. по 01.08.2012г. составляет 2146 руб. 67 коп.

Данная задолженность подтверждается справкой о наличии задолженности № 35303 от 05.10.2012г.

На момент рассмотрения данного спора каких-либо доказательств того, что ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг исполнены в полном объеме либо в части, суду представлено не было.

При таком положении, поскольку в силу закона соответчики должны отвечать в солидарном порядке, суд находит требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, за несвоевременную плату согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ начисляется пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты (8%) от невыплаченных сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер пени в сумме 10822 руб. 17 коп. подтверждается расчетом пени за просрочку платежей по состоянию на 05.10.2012г., которая так же подлежит взысканию с ответчиков.

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка оплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с солидарно с соответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2889 руб. 47 коп. в доход государства по 963 руб. 16 коп. с каждого.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем, с ответчиком в пользу истца также подлежат взысканию в солидарном порядке услуги на представителя в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «ЖЭУ-43» к Кулагину <данные изъяты>, Кулагину <данные изъяты>, Филимоновой <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кулагина <данные изъяты>, Кулагина <данные изъяты>, Филимоновой <данные изъяты> в пользу ООО УК «ЖЭУ-43» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 78826 (семьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. 73 коп., сумму пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 10822 (десять тысяч восемьсот двадцать два) руб. 17 коп., сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 1000 (одну тысячу) руб. 00 коп.

Взыскать с Кулагина <данные изъяты>, Кулагина <данные изъяты>, Филимоновой <данные изъяты> в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 2889 руб. 47 коп. в доход государства по 963 руб. 16 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     подпись                                                     С.А. Фадеева

                                                              «Копия верна»

Судья              С.А. Фадеева