Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1710/2022 (2-8443/2021;) ~ М-5521/2021 от 08.10.2021

Дело № 2-1710/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Карпачева А.В. к Коняхина О.В., ООО «Яр Констракшн» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на задолженное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Карпачев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Коняхину О.В. и ООО «Яр Констракшн», мотивируя требования тем, что 15 октября 2019 года между ним и ответчиком Коняхиным О.В. заключен договор займа № 1510-19, что подтверждается распиской, на сумму 1 100 000 рублей, сроком на два месяца по 14 декабря 2019 года, с уплатой процентов - 10% в месяц, сроком до 14.12.20230 года. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по состоянию на 16.08.2021 года в размере 3 538 089 рублей 50 коп., из которых 1 100 000 рублей – сумма основного долга, 2 438 089 рублей 50 коп. – проценты за пользование займом за период с 16.10.2019 года по 16.08.2021 года. Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа, между истцом и ООО «Яр Констракшн» заключен договор залога № 1510-19 от 15.10.2019г. в отношении автокрана XUGONG XZJ5247JQZ16D, 2008 года выпуска, цвет черно-желтый, модель, № двигателя SC8DK230Q3, шасси № LXGBCA2478A003069, идентификационный номер (VIN) LXGBCA2478A003069, государственный номер У. До настоящего времени сумма займа и процентов ответчиком не возвращена. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа по основному долгу в размере 1 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 2 438 089 рублей 50 коп., всего в размере 3 538 089 рублей 50 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 190 рублей 45 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автокран XUGONG XZJ5247JQZ16D, 2008 года выпуска, цвет черно-желтый, модель, № двигателя SC8DK230Q3, шасси № LXGBCA2478A003069, идентификационный номер (VIN) LXGBCA2478A003069, государственный номер У, принадлежащий на праве собственности ООО «Яр Констракшн», путем продажи с публичных торгов, определив его начальную продажную стоимость при реализации на публичных торгах в размере 3 500 000 рублей.

Истец Карпачев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил право представлять его интересы Агафонову А.А..

Представитель истца Карпачева А.В. Агафонов А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования, поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что до настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена.

В судебное заседание не явились ответчик Коняхин О.В., представитель ответчик ООО «Яр Констракшн», о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

С согласия представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, и, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании п. 1,3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 15 октября 2019 года между Карпачевым А.В. и Коняхиным О.В. заключен договор займа № 1510-19, согласно которому, Карпачев А.В. предоставил Коняхину О.В. заем в сумме 1 100 000 рублей, сроком до 14 декабря 2020 года, с уплатой за пользование займом 10% в месяц от суммы займа (п. 3 Договора), передача денежных средств подтверждается распиской.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа, 15 октября 2019 года между Карпачевым А.В. и ООО «Яр Констракшн», в лице директора Коняхина О.В., заключен договор залога в отношении автокрана XUGONG XZJ5247JQZ16D, 2008 года выпуска, цвет черно-желтый, модель, № двигателя SC8DK230Q3, шасси № У, идентификационный номер (VIN) У, государственный номер У.

Согласно объяснениям представителя истца, которые в силу ст. 55 ГПК РФ, являются доказательствами по делу, до настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена.

Доказательств тому, что сумма долга полностью или частично возвращена, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт надлежащего исполнения долгового обязательства ответчиком не подтвержден, учитывая вышеизложенные нормы права, с учетом пояснений представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 1 100 000 рублей, а также процентов за пользованием суммой займа в размере 2 438 089 рублей 50 за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

Кроме того, в соответствиями со сведениями Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, автокран XUGONG XZJ5247JQZ16D, 2008 года выпуска, цвет черно-желтый, модель, № двигателя SC8DK230Q3, шасси № У, идентификационный номер (VIN) У, государственный номер М918АХ124, принадлежит на праве собственности ООО «Яр Констракшн»..

С учетом изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, при этом сумма неисполненного Коняхина О.В. обязательства превышает стоимость предмета залога, при этом период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, суд приходит к выводу об удовлетворении требования залогодержателя и обращении взыскания на предмет залога – автокран XUGONG XZJ5247JQZ16D, 2008 года выпуска, цвет черно-желтый, модель, № двигателя SC8DK230Q3, шасси № У, идентификационный номер (VIN) У, государственный номер М918АХ124.

Устанавливая способ реализации заложенного имущества, суд, приходит к выводу, что имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов.

При этом, начальная продажная стоимость предмета залога определяется судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с настоящим иском в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 26 190 рублей 45 коп., что подтверждается чек-ордерами от 05.10.2021 года, которая подлежит возмещению ответчиком в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Карпачева А.В. к Коняхина О.В., ООО «Яр Констракшн» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на задолженное имущество удовлетворить.

Взыскать с Коняхина О.В. в пользу Карпачева А.В. задолженность по договору займа по основному долгу в размере 1 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 2 438 089 рублей 50 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 190 рублей 45 коп., всего в размере 3 564 279 рублей 95 коп..

Обратить взыскание на заложенное имущество автокран XUGONG XZJ5247JQZ16D, 2008 года выпуска, цвет черно-желтый, модель, № двигателя SC8DK230Q3, шасси №: У, идентификационный номер (VIN) У, государственный номер М918АХ124, принадлежащий на право собственности ООО «Яр Констракшн», путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности Коняхина О.В. по договору займа, заключенному с Карпачева А.В..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2022г.