Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-511/2016 от 30.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                    02 декабря 2016 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО4, ознакомившись с материалами жалобы ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ.

Согласно представленным в суд материалам указанным постановлением ФИО1 привлечена к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой.

При подготовке к рассмотрению суд установил, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Ленинского районного суда <адрес>.

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии со ст.47 Конституции РФ «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Юрисдикция Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) распространяется на территорию <адрес>. Административное расследование по делу не производилось.

Как следует из представленных материалов, предполагаемое административное правонарушение было совершено по адресу: <адрес>, что является территорией <адрес>, в связи с чем суд считает необходимым передать жалобу ФИО1 на постановление главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Коминтерновский районный суд <адрес>, т.е. по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности (подсудности) в Коминтерновский районный суд <адрес>.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток.

Судья      подпись

Копия верна

Судья                                                                                                             ФИО4

Секретарь                                                                                                    ФИО3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                    02 декабря 2016 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО4, ознакомившись с материалами жалобы ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ.

Согласно представленным в суд материалам указанным постановлением ФИО1 привлечена к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой.

При подготовке к рассмотрению суд установил, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Ленинского районного суда <адрес>.

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии со ст.47 Конституции РФ «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Юрисдикция Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) распространяется на территорию <адрес>. Административное расследование по делу не производилось.

Как следует из представленных материалов, предполагаемое административное правонарушение было совершено по адресу: <адрес>, что является территорией <адрес>, в связи с чем суд считает необходимым передать жалобу ФИО1 на постановление главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Коминтерновский районный суд <адрес>, т.е. по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности (подсудности) в Коминтерновский районный суд <адрес>.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток.

Судья      подпись

Копия верна

Судья                                                                                                             ФИО4

Секретарь                                                                                                    ФИО3

1версия для печати

12-511/2016

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Камышникова Надежда Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Рассказова Елена Валентиновна
Статьи

КоАП: ст. 7.1

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
30.11.2016Материалы переданы в производство судье
02.12.2016Направлено по подведомственности
16.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее