Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2014 от 20.01.2014

Дело № 5-10(1)/2014

Постановление

о назначении административного наказания.

27 января 2014 года г. Вольск

Судья Вольского районного суда Саратовской области Лештаев Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Соколова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>а; работающего <данные изъяты>»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут у <адрес> в <адрес> водитель Соколов В.Н., управляя автомобилем ВАЗ-21310, государственный регистрационный знак № региона, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомобилем ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак № региона, под управлением П., в котором пассажиру автомобиля ВАЗ-21061 Б., <данные изъяты> года рождения, был причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Соколов В.Н. вину в совершённом административном правонарушении признал, пояснив, что в указанные в протоколе месте и время он, управляя автомобилем, действительно допустил указанное нарушение Правил дорожного движения. Указал, что ехал за рулем своего автомобиля, и при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю ВАЗ, приближение которого не заметил. Попытался избежать столкновение путём увеличения скорости движения, но безрезультатно.

Потерпевший Б. в судебном заседании пояснил, что в указанные в протоколе месте и время он ехал в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ-21061. В это время справа с прилегающей территории выезжал автомобиль под управлением Соколова В.Н., который попытался ускориться, но не успел проскочить, что привело к столкновению Просит назначить Соколову В.Н. наказание не строгое.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движении, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В судебном заседании с достоверностью установлено нарушение Соколовым В.Н. требований п. 8.3 ПДД РФ, приведшее к дорожно-транспортному происшествию и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, а, следовательно, совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вина в совершении которого подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут у <адрес> в <адрес> водитель Соколов В.Н., управляя автомобилем ВАЗ-21310, государственный регистрационный знак № региона, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, в котором Б. был причинён вред здоровью средней тяжести (л.д. 50);

- признательными объяснениями Соколова В.Н. в указанном протоколе (л.д. 50);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о произошедшем у <адрес> ДТП (л.д. 2);

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ССМП и Вольскую ЦРБ обратился Б. с диагнозом «перелом пятого пальца левой кисти» (л.д. 10, 19);

- схемой ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (л.д. 22);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован осмотр участка местности у <адрес> (л.д. 23-24);

- справкой о ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (л.д. 33-34);

- признательными письменными объяснениями Соколова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, данными им непосредственно после ДТП (л.д. 26);

- письменными объяснениями потерпевшего, аналогичные данным им в судебном заседании (л.д. 29);

- письменными объяснениями очевидца ДТП П. (л.д. 25);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Б., <данные изъяты> года рождения, имелась: закрытый перелом 5-й пястной кости левой кисти, что квалифицируется как средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня (л.д. 45-46).

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия Соколова В.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из представленных материалов усматривается, что Соколов В.Н. совершеннолетний, вменяем, имеет водительское удостоверение.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

Правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законодатель относит к нарушениям порядка пользования предоставленным гражданину специальным правом, влекущим в качестве наказания штраф либо лишение данного права.

Смягчающим обстоятельством являются признание вины Соколовым В.Н., оказание им содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, мнение потерпевшего.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не выявлено.

С учётом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Соколова В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по прилагаемым реквизитам в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение десяти суток.

Судья          Д.Н. Лештаев