Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1780/2014 (2-12841/2013;) ~ М-11828/2013 от 13.12.2013

№ 2-1780/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                 Малеваной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «истец» к Сыворову С.Н. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО «истец» обратился в суд с исковым заявлением к Сыворову С.Н. о взыскании долга по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Сыворовым С. заключено соглашение о кредитовании на сумму 52 800 рублей из расчета 29,90 % годовых путем внесения на счет банка ежемесячных платежей. Принятые на себя обязательства Сыворов С.Н. не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с Сыворовым С.Н. заключено соглашение о кредитовании на сумму 52 800 рублей из расчета 29,90 процентов годовых (л.д.17-18)

Согласно п.5.2.1 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита, клиент обязуется уплачивать ежемесячные платежи в размере и в сроки предусмотренные графиком (л.д.22).

Нормами п.п. 6.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности, клиент выплачивает банку неустойку.

Согласно представленному расчету задолженности сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55059,97 руб., из которых просроченный основной долг 44187,82 руб., проценты 4055,27 руб., неустойка 2974,00 руб. и 3842,88 руб. за обслуживание счета, несанкционированный перерасход 0 руб.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает требования ОАО «истец» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1851,80 рублей (л.д.11), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12,191-198 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

Взыскать с Сыворова С.Н. в пользу ОАО «истец» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 55059,97 руб., из которых просроченный основной долг 44187,82 руб., проценты 4055,27 руб., неустойка 2974,00 руб. и 3842,88 руб. за обслуживание счета, несанкционированный перерасход 0 руб., возврат государственной пошлины в сумме 1851,80 руб., а всего 56911,77 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                     С У Д Ь Я