Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2013 от 11.10.2013

Дело № 1-373/13

(09/6380)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ижевск 29 октября 2013 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Шнайдера П.И.,

при секретаре Чепурных С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Мордвиной В.Р., подсудимого Антонова К.В., защитника – адвоката Мусаева Т.Р., представившего удостоверение № 748 и ордер №11437 от 29 октября 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Антонова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

в период времени до <дата> <дата>, подсудимый Антонов К.В., имея преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил при себе вещество, представляющее собой смеси, в состав которых входит <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством в целом, массой не менее <данные изъяты>, в значительном размере, в двух бумажных свертках, массой <данные изъяты> грамма. В указанное время преступные действия Антонова пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его у <адрес> по улице <адрес> <адрес> и в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> на лестничной площадке в первом подъезде того же дома, обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Антонов заявил, что обвинение, с которым он согласен, ему понятно, поддерживает ранее заявленное им добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора в таком порядке. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает. Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 3 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание поведение подсудимого на следствии и в процессе, суд приходит к выводу о его вменяемости. С учетом изложенного, подсудимый подлежит признанию виновным. Его действия суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние наказания на его исправление, смягчающие обстоятельства.

Антонов совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, вину признал, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не судим, склонен к совершению правонарушений. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание подсудимым вины. Отягчающих обстоятельств не имеется. С учетом указанных обстоятельств и личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд полагает, что исправление и предупреждение совершения подсудимым новых правонарушений возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Антонова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.62 ч.5 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения Антонову К.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Управлении МВД России по г. Ижевску, – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через Октябрьский районный суд г. Ижевска. В случае подачи жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии лично и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.И. Шнайдер

1-373/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Антонов Константин Владимирович
Мусаев Тагир Расулович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
_Шнайдер Петр Иванович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
11.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
11.10.2013Передача материалов дела судье
22.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2013Дело оформлено
12.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее