Приговор по делу № 1-42/2013 от 28.02.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Красноусольский                             5 апреля 2013 года

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием государственного обвинителя прокурора Кантимерова Р.Г., подсудимого Усманова Р.Ш., его защитника адвоката Ишмурзина А.А. при секретаре Ишмуратовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Усманова Р.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 января 2013 года около 21 часа Усманов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в доме Г., расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что хозяин дома Г. уснул, и за ним никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил лежащий на кухонном столе сотовый телефон марки «Nokia N8» с серийным номером стоимостью 9994,80 рублей. Похищенным Усманов распорядился по своему усмотрению. В результате кражи Г. причинен значительный имущественный ущерб в размере 9994,80 рублей, в связи с тем, что единственным источником его дохода является заработная плата в размере <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Усманов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Усманов поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Усманову преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Усманова суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Усманову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

По месту жительства Усманов характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Усманова, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Усмановым преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Суд находит возможным исправление Усманова без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296–299, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Усманова Р.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Усманову Р.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Nokia N8» - оставить у потерпевшего Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                подпись        А.Ф. Рамазанов

1-42/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Усманов Раис Шарафутдинович
Другие
Ишмурзин Азат Амирович
Суд
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Рамазанов Артур Фаимович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
28.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2013Передача материалов дела судье
22.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.04.2013Судебное заседание
05.04.2013Провозглашение приговора
16.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее