Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9174/2021 ~ М-8254/2021 от 27.08.2021

№ 2-9174/2021

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2021 года                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:                         Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания                  Бурнашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ермаковой Анне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ермаковой Анне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 816847,64 руб., обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчику был предоставлен кредит банком. Денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор залога.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, а также вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из материалов дела, 12.01.2021 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде Индивидуальных условий Договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 635000 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки ТС, ....., ....., № Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств.

Согласно представленного расчета, просроченная задолженность по ссуде возникла 13/03/2021, на 24/08/2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 131 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13/03/2021, на 24/08/2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 118 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 24345.32 руб.

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 24.08.2021 года составляет 81684764 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 630237,50 руб., просроченные проценты 81736,93 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 191,45 руб., дополнительный платеж 58025,14 руб., иные комиссии 46417,89 руб., неустойка на просроченную ссуду     171,63 руб., неустойка на просроченные проценты 67,10 руб.

Учитывая, установленный судом факт нарушения сроков возврата кредита, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Начисленные штрафные санкции соответствуют последствиям нарушения обязательств.

Согласно п.10 Кредитного договора № от 12.01.2021 г., п. 5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора № от 12.01.2021 г., Заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки ТС, ....., ....., №.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Учитывая установление судом факта нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита, требования истца об обращении взыскания на автомобиль являются обоснованными.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Начальная продажная цена определяется в следующем порядке: снижается за первый месяц 7%, за второй месяц 5%, за каждый последующий месяц снижается на 2%

Таким образом, с учетом достигнутых сторонами договоренностей стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 634259,26 руб.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17368,48 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ермаковой Анны Михайловны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере 816847,64 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17368,48 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки ТС, ....., ....., №, установив начальную продажную цену в размере 634259,26 рублей, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: