Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1072/2016 ~ М-721/2016 от 24.03.2016

Решение

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Бреенковой М.Н.,

с участием представителя административного истца – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Курлиной Л.Е., действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а1072/2016 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Бубновой ГЮ о взыскании обязательных платежей и санкций,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Бубновой Г.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год, указав, что Бубнова Г.Ю. является собственником транспортных средств: AUDI A8L, г/н № и HYUNDAI ACCENT, г/н №. Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение ст. 23 НК РФ административный ответчик не произвел оплату налога в установленный срок. В адрес административного ответчика административный истец направил требование № об уплате налога, сбора, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок административный ответчик не произвел оплату транспортного налога.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и на ч.ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ, ч.3 ст. 46 НК РФ, ст.ст. 286, 287 КАС РФ, административный истец просил взыскать с Бубновой Г.Ю. задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 50 571 рубль.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Бубнова Г.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена по адресу регистрации – <адрес>; заказное почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Суд считает административного ответчика надлежаще извещенным. Риск последствий неполучения судебного извещения по адресу регистрации возлагается на административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно сведениям ГИБДД на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: AUDI A8L, г/н № и HYUNDAI ACCENT, г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направила административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 50 571 рубль со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок административный ответчик Бубнова Г.Ю. не уплатила налог.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок и выявлением задолженности административный истец ДД.ММ.ГГГГ направил административному ответчику требование № об уплате налога, пени, штрафа со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, установленный налоговым органом в требовании об уплате налога, административный ответчик Бубнова Г.Ю. не уплатила транспортный налог за 2014 год.

Административный истец обратился в суд в течение установленного законом шестимесячного срока, исчисляемого с момента истечения срока выполнения требования (требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок обращения в суд - до ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> подала административный иск ДД.ММ.ГГГГ).

Административный ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 50571 рубль; административный истец выполнил необходимые действия, предусмотренные налоговым законодательством для взыскания задолженности, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.    

В силу ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета городского округа Самара в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Бубновой ГЮ о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Бубновой ГЮ в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 50571 рубль.

Взыскать с Бубновой ГЮ в бюджет муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Антонова