РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2017 года г. Москва
Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Полунадеждиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3289/17 по иску Войсковой части 7456 к Коротковой Е.С., Коротковой Е.П., Коротковой А.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
Войсковая часть 7456 обратилась в суд с иском к Коротковой Е.С., Коротковой Е.П., Коротковой А.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что Коротков П.А. и члены его семьи были зарегистрированы по адресу Войсковой части 7456, а именно: ***, в связи с прохождением военной службы в войсковой части 7456 на различных должностях. *** года брак между Коротковым П.А. и ответчиком Коротковой Е.С. был расторгнут. Приказом командующего Центральным округом войск национальной гвардии Российской Федерации от *** года №*** л/с Коротков П.А. был переведен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть 6681 (г. Калуга). *** года Коротков П.А. исключен из списков личного состава войсковой части 7456. *** года Коротков П.А. самостоятельно был снят с регистрационного учета, однако, ответчики Короткова Е.С., Короткова Е.П., Короткова А.П. до сих пор продолжают состоять на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит суд признать ответчиков Короткову Е.С., Короткову Е.П., Короткову А.П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Представитель истца Войсковой части 7456 по доверенности – А.А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики: Короткова Е.С., Короткова Е.П., Короткова А.П. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.
В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.
Согласно ст. 101 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений, жилые помещения включались в число служебных решением органа местного самоуправления и регистрации не требовалось.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие, обеспечивавшиеся служебными жилыми помещениями, освобождают их при увольнении с военной службы.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в связи с отсутствием в ведении управления Центрального регионального командования внутренних войск МВД России жилищного фонда для обеспечения квартирами служащих, проходящих военную службу по контракту, Короткову П.А. было предоставлено жилое помещение при войсковой части 7456, расположенном по адресу: ***. Данное жилое помещение было предоставлено Короткову П.А. в качестве служебного жилого помещения.
Согласно представленной ЦРК ВВ МВД России выписке из домовой книги дома №*** по ул. ***, в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Короткова Е.С., Короткова Е.П., Короткова А.П. (л.д. 11).
*** года брак между Коротковым П.А. и ответчиком Коротковой Е.С. был расторгнут (л.д.13).
Приказом командующего Центральным округом войск национальной гвардии Российской Федерации от *** года №*** л/с Коротков П.А. был переведен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть 6681 (г. Калуга).
*** года Коротков П.А. самостоятельно был снят с регистрационного учета, однако, ответчики Короткова Е.С., Короткова Е.П., Короткова А.П. до сих пор продолжают состоять на регистрационном учете по вышеуказанному адресу.
В настоящий момент Коротков П.А. военнослужащим войсковой части 7456 не является и на основании ст. 15 ФЗ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» Коротков П.А. право на обеспечение жилым помещением от внутренних войск МВД России не имеет.
В настоящее время Коротков П.А. и члены его семьи на территории войсковой части 7456 не проживают.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что Коротков П.А. и члены его семьи на территории войсковой части 7456 не проживают, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований войсковой части 7456 и полагает необходимым признать ответчиков Короткову Е.С., Короткову Е.П., Короткову А.П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Разрешая возникший между сторонами спор, суд, принимает во внимание позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Постановлении Пленума от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которой утрата права пользования жилым помещением исключает проживание в последнем, влечет возникновение обязанности освободить жилое помещение и, как следствие, гражданин не может быть зарегистрирован по месту жительства в квартире, право пользования которой им утрачено и которую он обязан освободить.
Кроме того в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, в редакции, действующей на момент вынесения решения, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах ответчики Короткова Е.С., Короткова Е.П., Короткова А.П. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: ***, войсковая часть 7456.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Войсковой части 7456 удовлетворить.
Признать Короткову Е.С., Короткову Е.П., Короткову А.П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Решение суда является основанием для снятия Коротковой Е.С., Коротковой Е.П., Коротковой А.П. с регистрационного учета по адресу: ***.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 27 июня 2017 года
Судья Л.Г. Гасанбекова