Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-20/2018 от 20.03.2018

Дело У

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2018 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

при секретаре Фомиченко Ю.И.,

с участием прокурора Дудукиной В.В.,

защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Гонт О.В, предъявившей удостоверение №1826 и ордер №80 от 23.04.2018г.,

а также представителя филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Пескун А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Островский Д.Е., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не женатого, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: Х, осужденного 28 ноября 2017 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от 28.11.2017 г. Островский Д.Е. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по вступлении приговора в законную силу в течение 10-ти суток встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Начальник филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Островскому Д.Е. Представление мотивирует тем, что приговор в отношении Островского Д.Е. поступил в ФКУ УИИ 18.12.2017 г. для исполнения. 27.12.2017 г. в отношении Островского были начаты первоначальные розыскные мероприятия. 29.12.2017 г. местонахождение осужденного установлено, в тот же день при постановке на учет Островскому Д.Е. был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, о чем отобрана подписка, вручен график регистрации на 2018 год. Однако осужденный должных выводов для себя не сделал: не явился на регистрацию в установленные дни в январе 2018 г., в связи с чем 22.01.2018 г. был проверен по указанному им месту жительства: Х, где было установлено со слов его друга о непроживании Островского Д.Е. по указанному адресу. В связи с изложенным 22.01.2018 г. в отношении Островского Д.Е. начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые положительного результата не дали. 21.02.2018 г. материалы в отношении Островского Д.Е. направлены в отдел розыска ГУФСИН России по Красноярскому краю для объявления Островского Д.Е. в розыск как лицо, уклонившееся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

В судебном заседании инспектор филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Пескун А.Д. представление поддержала, пояснив, что в результате проведения розыска, начатого в январе 2018г., Островский Д.Е. был установлен 14.03.20187г., 2-4 апреля 2018г. он не явился на регистрацию в установленные дни и 8.04.2018г. в отношении Островского Д.Е. опять начаты розыскные мероприятия, 11.04.2018г. Островский Д.Е. был установлен, 16.05.2018г. последний явился на регистрацию в УИИ, в июне 2018г. осужденный на регистрации не был, и 9.06.2018г. вновь начаты розыскные мероприятия, до настоящего времени Островский Д.Е. не установлен.

В судебное заседание Островский Д.Е. не явился, его принудительный привод остался неисполненный, поскольку по месту жительства последний не проживает и его местонахождение неизвестно.

В целях реализации принципа состязательности сторон и обеспечения права осужденного на защиту судом, в порядке ст.51 УПК РФ, назначена адвокат Гонт О.В., которая возражала относительно удовлетворения представления, ссылаясь на то, что доказательства неуважительности причин неявки Островского Д.Е.в УИИ и его сокрытия от контроля УИИ отсутствуют, более того после обращения с настоящим представлением осужденный был установлен 14.03.2018г., он являлся на регистрацию в УИИ в мае 2018г., в связи с чем основания, по которым в настоящее время рассматривается представление, не актуальны, с новым представлением УИИ не обращалась.

Суд, выслушав представителя УИИ, адвоката, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, пришел к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока при исполнении приговора подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В силу ч. 2.1 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено: приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от 28.11.2017 г. Островский Д.Е. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по вступлении приговора в законную силу в течение 10-ти суток встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Островский Д.Е. 28.12.2017 г. поставлен на учет в УИИ, ему был разъяснен порядок отбывания наказания, осужденный предупрежден о последствиях его неисполнения, отобрана подписка, вручена памятка (л.д. 9-10).

22.01.2018 г. при проверке по месту жительства по указанному осужденным адресу: Х, было установлено, что Островский Д.Е. по указанному адресу не проживает, его местонахождение не известно, в связи с чем в тот же день в отношении Островского Д.Е. начаты первоначальные розыскные мероприятия (л.д. 15-17), которые положительного результата не дали и были окончены 21.02.2018 г. (л.д. 87)

Таким образом, осужденный Островский Д.Е. нарушил порядок отбывания наказания – скрылся от контроля УИИ, поскольку в течение 30 дней его место нахождения не было установлено.

Вместе с тем 14.03.2018г. местонахождение Островского Д.Е. установлено, 16.05.2018г., согласно графика, он явился на регистрацию в УИИ.

Учитывая, что отмена условного осуждения является правом суда и крайней мерой воздействия на условно осужденного, суд полагает отказать в удовлетворении представления, поскольку местонахождение осужденного Островского Д.Е. впоследствии (после подачи в суд рассматриваемого представления) было установлено, он приступил в исполнению возложенных на него приговором суда обязанностей и явился на регистрацию в мае 2018г., а с новым представлением, где бы излагались вновь возникшие обстоятельства, которые могли бы служить основанием для отмены Островскому условного осуждения, начальник УИИ не обратился.

Таким образом новые доводы представителя УИИ находятся за рамками заявленных требований и в представлении не изложены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 28.11.2017 ░. ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: