Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-93/2015 ~ М-39/2015 от 26.01.2015

К делу № 2- 93/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» марта 2015 г.                                  ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гардер Р.Н.,

при секретаре                  Гарькавой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарана А.А. к ИП Обвинцеву Д.А. о защите прав потребителя,

установил:

Срана А.А. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указывая, что 12.10.2014г. он в магазине «Цифровой мир», расположенном в <адрес>, в котором осуществляет торговую деятельность ответчик, приобрел ноутбук <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты>, стоимостью 19 990 рублей, что подтверждается товарным чеком. В день покупки, дома, истец обнаружил, что упаковка товара не соответствует тому товару, который был приобретен, в соответствии с условиями договора и фактически переданному и отсутствовала техническая документация на приобретенный товар. Более того, на корпусе товара имеются следы длительной эксплуатации в виде потертостей и царапин, отсутствует заводская пломба. О данных обстоятельствах истец сообщил ответчику в претензионном письме, и также настаивал на расторжении договора купли-продажи. Однако до настоящего времени требование истца ответчиком выполнено не было. Истец просит суд расторгнуть договор розничной купли-продажи товара - ноутбук <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты>, заключенный между истцом Сарана А.А. и ответчиком ИП Обвинцевым Д.А.; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере 19 990 рублей, расходы за оказанную консультацию по подготовке текста искового заявления в сумме 1034,48 рублей, расходы по оплате выписки из ЕГРИП в сумме 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а всего взыскать 26 224,48 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы иска.

В судебном заседании истец Сарана А.А. заявил о том, что стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого:

Истец Сарана А.А. отказывается от своих требований к ИП Обвинцеву Д.А. о защите прав потребителя.

Ответчик обязуется в срок до 30.03.2015г. произвести замену ноутбука <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> на иной товар по выбору истца равной стоимости указанного ноутбука в размере 19 990 рублей либо иной товар по выбору истца большей стоимости с соответствующим перерасчетом покупной цены.

Судебные расходы, издержки и убытки, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истцу Сарана А.А. известны последствия принятия судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, просил суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчик ИП Обвинцев Д.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представители ответчика по доверенностям от 16.03.2014г. Воронцов А.В., Алешин А.К. в судебном заседании пояснили, что условия мирового соглашения были обсуждены ими с ответчиком ИП Обвинцевым Д.А., который подписал текст мирового соглашения самостоятельно, ему известны последствия принятия судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено добровольно, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, его следует утвердить.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сарана А.А. и ответчиком ИП Обвинцевым Д.А., по условиям которого:

Истец Сарана А.А. отказывается от своих требований к ИП Обвинцеву Д.А. о защите прав потребителя.

Ответчик обязуется в срок до 30.03.2015г. произвести замену ноутбука <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> на иной товар по выбору истца равной стоимости указанного ноутбука в размере 19 990 рублей либо иной товар по выбору истца большей стоимости с соответствующим перерасчетом покупной цены.

Судебные расходы, издержки и убытки, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению Сарана А.А. к ИП Обвинцеву Д.А. о защите прав потребителя - прекратить.

     Срок обжалования определения 15 дней в Краснодарский краевой суд.

Судья:                                                                                        Р.Н. Гардер