Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-981/2016 ~ М-328/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-981/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2016 года                                           г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи                                                        Маслова А.Г.,

при секретаре                                                             Левченко Т.В.,

с участием:

истицы Кузнецова Т.В.,

представителя истца Кузнецова Т.В. в лице Ую, действующего на основании доверенности,

ответчика Майрансаев Р.М.

представителя третьего лица ООО «Строймеханизация» в лице А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Кузнецова Т.В. к Майрансаев Р.М. о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Т.В. заявлены исковые требования к Майрансаев Р.М., согласно которым просила взыскать среднерыночную стоимость автомобиля за вычетом годных остатков <данные изъяты>, стоимость услуг оценки восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>, расходов на платные услуги в размере <данные изъяты>, оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>, оплаты услуг нотариуса в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Кузнецова Т.В. заявила об отказе от иска, просила принять отказ от иска Кузнецова Т.В. к Майрансаев Р.М. о взыскании среднерыночной стоимости аналогичного автомобиля за вычетом годных остатков <данные изъяты>, о взыскании стоимости услуг оценки восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> о взыскании расходов на платные услуги в размере <данные изъяты>, о взыскании оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>, о взыскании оплаты услуг нотариуса в размере <данные изъяты>, о взыскании компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Майрансаев Р.М., представитель третьего лица ООО «Строймеханизация» действующего на основании доверенности А., не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░