Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1311/2015 ~ М-1315/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-1311

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 05 октября 2015 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Лебедевой И.В.,

при секретаре Жигаловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Сокольники» к Симонову Г.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

установил:

Товарищество собственников жилья «Сокольники» (далее – ТСЖ «Сокольники», истец) обратилось в суд с иском к Симонову Г.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, сославшись на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, задолженность за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. Указанную сумму задолженности, а также сумму начисленной пени <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Симонов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно заявлению истца от <дата> истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

На основании статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в частности, использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены названным Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 1 и 2) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 1 и 4) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Установлено, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, в качестве способа управления многоквартирным домом <номер> по <адрес> было выбрано управление посредством создания Товарищества собственников жилья «Сокольники».

Симонов Г.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно справке формы 9 от <дата> ответчик является нанимателем жилого помещения и зарегистрирован по названному адресу с <дата> постоянно.

Согласно копии лицевого счета Симонова Г.В. у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> включительно в размере <данные изъяты>.

Как установлено судом, ответчик имеет указанную задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами, расчётами и ничем не опровергается. Доказательства внесения оплаты за управление, содержание и ремонт, коммунальные услуги в полном объеме за вышеприведенный период ответчиком не представлены. Ответчик несет обязанность по уплате платежей.

Суд соглашается с расчетом задолженности, при расчете применены тарифы, установленные в соответствии с требованиями жилищного законодательства, а также учтено уменьшение платежей в связи с частичным внесением текущего платежа.

В соответствии с частью 14 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

За несвоевременную оплату оказанных услуг истцом начислены пени в размере <данные изъяты>. Суд соглашается с расчетом суммы пеней, произведенным, исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм.

Анализируя установленные обстоятельства по отдельности и в совокупности, а также учитывая, что расчеты истца ответчиком не оспорены, иных расчетов не представлено, оснований сомневаться в правильности и достоверности расчетов у суда не имеется, суд считает, что требование о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>., а также суммы начисленной пени в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Симонова Г.В. в пользу товарищества собственников жилья «Сокольники» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Лебедева