Дело № 1-78/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Шебалино
30 июля 2015 года
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., с участием государственного обвинителя и.о. помощника прокурора Шебалинского района Куликова Н.С., обвиняемого Чегаева С.А., защитника - адвоката Агеева ВЛ., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевшего ФИО6, при секретаре Мишкиной О.А., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Чегаева С.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чегаев С.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 до 23 часов в урочище «<адрес>», расположенном в 800 м. в южном направлении от моста через р.«<адрес>», находящегося в ФИО9 м. от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, Чегаев С.А. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями причинит имущественный ущерб собственнику, желая незаконно обогатиться, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, путем свободного доступа, с открытого участка местности тайно похитил новорожденного теленка абердин-ангусской породы стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего ФИО6, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Действия обвиняемого Чегаева С.А. подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Чегаева С.А. и пояснил, что они примирились, претензий к обвиняемому он не имеет, обвиняемый перед ним извинился, заявление им подано добровольно, без принуждения.
Обвиняемый Чегаев С.А., его защитник Агеев В.П. и помощник прокурора района Куликов Н.С. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Чегаева С.А. в связи с примирением сторон.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Чегаев С.А. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, примирился с потерпевшим, принес ему извинения, своим поведением загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Кроме того, обвиняемый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим ФИО6 при реализации заявленного им ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Чегаева С.А. судом установлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чегаева С.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Чегаеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: теленка возрастом 1 месяц абердинангусской породы оставить во владении законного владельца ФИО6
Копию настоящего постановления направить Чегаеву С.А., защитнику, потерпевшему и прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Ч.В. Качкинова