Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1489/2022 ~ М-580/2022 от 10.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1489/2022 по иску АО «Газпромбанк» к Долгополовой Анастасии Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику и просил расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу, взыскать с Долгополовой Анастасии Александровны в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.12.2021г. в общем размере 172 422 рубля, из которых: 115 318,90 рублей – просроченный основной долг, 7 163,09 рублей – проценты за пользование кредитом, 410,28 рублей – проценты на просроченный основной долг, 46 483,99 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3 045,74 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Кроме того, истец также просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 648,44 рублей, и пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом с 30.12.2021г. по дату расторжения кредитного договора.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, просил суд дело рассмотреть в своё отсутствие.

От ответчика Долгополовой А.А. в адрес суда поступило заявление о признании иска в полном объеме, в заявлении указано, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает признание заявленных требований ответчиком законным, не нарушающим права и не затрагивающим интересы третьих лиц и принимает данное признание.

Последствия признания заявленных требований ответчику понятны, что подтверждается соответствующими письменными заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к Долгополовой Анастасии Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №19973-ПБ-037/1026/19 от 29.10.2019г. заключенный между АО «Газпромбанк» и Долгополовой Анастасией Александровной с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Долгополовой Анастасии Александровны в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №19973-ПБ-037/1026/19 от 29.10.2019г. по состоянию на 29.12.2021г. в размере 172 422 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 648,44 рублей, а всего 183 070,44 рублей.

Взыскать с Долгополовой Анастасии Александровны в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и в размере 0,1% за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 30.12.2021 по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено судом в совещательной комнате.