Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-203/2020 ~ М-619/2020 от 14.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2020 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Пидченко С.С., Бутыриной Т. С. к администрации городского округа Кинель Самарской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Пидченко С.С. и Бутырина Т.С. обратились в суд с иском к администрации г.о. Кинель Самарской области, в котором просят исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка площадью 620 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка и установить границы земельного участка площадью 620 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с план-схемой, выполненной кадастровым инженером Ахтемировой И.А., указав, что данный земельный участок принадлежит истцам на праве общей долевой собственности в порядке наследования. Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ при выполнении кадастровых работ по утонению местоположения границ и площади данного земельного участка выявлено, что земельный участок фактически находится в другом квартале , его площадь на 20 кв.м. больше, чем по данным ЕГРН. Считают, что в результате межевания земельного участка при постановке его на кадастровый учет в Кинельском отделении Росреестра по Самарской области была допущена реестровая ошибка, в связи с чем, обратились с настоящим иском в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в определении суда срок обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не устранены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пидченко С.С., Бутыриной Т. С. к администрации городского округа Кинель Самарской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка возвратить истцам.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

9-203/2020 ~ М-619/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Бутырина Т.С.
Пидченко С.С.
Ответчики
Администрация г.о.Кинель Самарской области
Другие
Кинельский отдел Управления Росреестра по Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
14.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
19.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
09.07.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее