Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1364/2014 ~ М-1046/2014 от 15.05.2014

Дело № 2- 1364/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2014 г. г. Новосибирск

Суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи Мащенко Е.В.

При секретаре Куприй А.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России № 13 по г. Новосибирску к Прохорову Виктору Викторовичу о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 13 по г. Новосибирску обратилось в суд с иском к Прохорову Виктору Викторовичу о взыскании недоимки по налогу и пени в размере 428 500 руб. 24 коп.

В заявлении истец указал, что ответчик представил в налоговый орган декларацию по НДФЛ за 2012 г. с указанием суммы, подлежащей уплате в бюджет в размере 425 531 руб.

Сроки уплаты предусмотренные п. 6 ст. 227 НК РФ, плательщиком нарушены. Ответчик обязан был уплатить НДФЛ по итогам каждого налогового периода не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты НДФЛ за 2012 г. – 16.07.2013 г. За нарушение сроков уплаты налога подлежит начислению пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Ответчику были начислены пени в размере 1 521 руб. 28 коп. за период с 16.07.2913 г. по 28.07.2013 г.

По данным Новосибирского филиала ФГУП «Р», Прохоров В.В. имеет в собственности квартиру, расположенную по <адрес> с 2010 года по настоящее время.

Ответчик является плательщиком налога на имущество. Срок уплаты налога на имущество определен п. 9 ст. 5 НК РФ. В связи с произеденными перерасчетами (уменьшением сумм налога), сроки уплаты налога были изменены и указаны в налоговых уведомлениях, направленных ответчику:

За 2010 г. сумма, подлежащая к оплате по сроку уплаты 17.05.2011 г – 57, 59 руб.

За 2011 г. сумма, подлежащая к оплате по сроку уплаты 02.11.2012 г. – 181, 44 руб.

В связи с неуплатой налога в срок, в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени:

-0,11 руб. - за 2010 год на сумму недоимки 57,79 руб. за период с 18.05.2011 по 24.05.2011;

-9,01 руб. - за 2010 год на сумму недоимки 57,79 руб. за период с 25.05.2011 по 17.12.2012;

-2,30 руб. - за 2011 год на сумму недоимки 181,44 руб. за период с 02.11.2012 по 17.12.2012 3

По данным информации из выписки, представленной органами УГИБД ГУВД <данные изъяты>, на ответчика в установленном законодательством порядке в 2010г. зарегистрировано транспортные средство - автомобиль легковой К № в период с 04.03.2010 по 04.03.2010; Ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 357, 358, пп.1 п. 1 ст. 23НК РФ - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Транспортный налог для ответчика за 2010 год составил – 1 190,00 руб. В связи с его не уплатой, ответчику были начислены пени в размере: 7,31 руб. - за период с 01.03.2011г. по 23.03.2011г. начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2010г.

В связи несовременной уплатой сумм налогов, инспекция в адрес ответчика направила требования №, №, №, №, с указанием сроков для добровольной уплаты. Требования оставлены ответчиком без исполнения. Истец просит: взыскать с Прохорова В.В. общую сумму задолженности по налогам и пени в размере 528 500 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. В заявлении просил дело рассматривать в отсутствии представителя инспекции, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Прохоров В.В иск не оспорил, в судебное заседание не явился, не сообщил причины своей не явки. Ответчик Прохоров В.В. неоднократно извещался судом о явке в судебные заседания. По месту постоянной регистрации почтовые извещения он не получает. По месту пребывания почтовое извещение получил, в суд не явился (л.д.59). Сведения о месте жительства получены судом из ответов на запрос УФМС <данные изъяты>. Согласно ст. 118 ГПК РФ, о перемене своего адреса ответчик не сообщал. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика. Иного адреса ответчика суд не имеет, почтовое извещение направлено по месту пребывания ответчика и считается врученным. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика извещенного в установленном порядке - в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ, так как его неявка является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Установлено, что ответчик представил в налоговый орган декларацию по НДФЛ за 2012 г. с указанием суммы, подлежащей уплате в бюджет в размере 425 531 руб.

Сроки уплаты, предусмотренные п. 6 ст. 227 НК РФ, плательщиком нарушены. Ответчик обязан был уплатить НДФЛ по итогам каждого налогового периода не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За нарушение сроков уплаты налога подлежит начислению пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Срок уплаты НДФЛ за 2012 г. – 16.07.2013 г. Задекларированная сумма налога налогоплательщиком в срок не уплачена, поэтому на указанную сумму налога подлежит начислению пени в размере 1 521 руб. 28 коп. за период с 16.07.2913 г. по 28.07.2013 г.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. (с изм.) объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

По данным Новосибирского филиала ФГУП «<данные изъяты>», Прохоров В.В. имеет в собственности квартиру, расположенную по <адрес> с 2010 года по настоящее время.

Ответчик является плательщиком налога на имущество. Срок уплаты налога на имущество определен п. 9 ст. 5 НК РФ. В связи с произведенными перерасчетами (уменьшением сумм налога), сроки уплаты налога были изменены и указаны в налоговых уведомления, направленных ответчику:

За 2010 г. сумма, подлежащая к оплате по сроку уплаты 17.05.2011 г. – 57,59 руб.

За 2011 г. сумма, подлежащая к оплате по сроку уплаты 02.11.2012 г. – 181, 44 руб.

В связи с неуплатой налога в срок, в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени:

-0,11 руб. - за 2010 год на сумму недоимки 57,79 руб. за период с 18.05.2011 по 24.05.2011;

-9,01 руб. - за 2010 год на сумму недоимки 57,79 руб. за период с 25.05.2011 по 17.12.2012;

-2,30 руб. - за 2011 год на сумму недоимки 181,44 руб. за период с 02.11.2012 по 17.12.2012 3

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на транспортные средства признаются лица, на которых в соответствии законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п.1ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По данным информации из выписки, представленной органами УГИБД ГУВД <данные изъяты>, на ответчика в установленном законодательством порядке в 2010г. зарегистрировано транспортное средство:

- автомобиль легковой К в период с 04.03.2010 по 04.03.2010 г.

Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 357, 358, пп.1 п. 1 ст. 23НК РФ - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

На территории Новосибирской области налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с главой 2 гона Новосибирской области от 16.10.2003 №142-03 «О налогах и особенностях налогообложении отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области».

На основании п.п. 1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность транспортного средства в лошадиных силах.

Исходя из ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Согласно п. 1 ст. 2.3 Закона №142 -03, уплата транспортного налога производится владельцами объектов налогообложения по итогам налогового периода в срок до 1 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Транспортный налог для ответчика за 2010 год составил – 1 190,00 руб.

В связи с его не уплатой, ответчику были начислены пени в размере: 7,31 руб. - за период с 01.03.2011г. по 23.03.2011г.

Из исследованных судом материалов дела следует, что ответчику были направлены требования №, №, №, №, с указанием сроков для добровольной уплаты налогов. Все требования оставлены ответчиком без исполнения.

11.11.2013 г. в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по пени и налогу, но связи с тем, что от ответчика поступили возражения, судебный приказ мировым судьей был отменен. Однако, в дальнейшем ответчик возражений относительно начисленных сумм налога и пени не заявлял.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 428 500 руб. 24 коп.

- 425 531, 00 руб. - задолженность по НДФЛ за 2012 г.

- 1 521, 28 руб. пени по НДФЛ за 2012 г. за период с 16.07.2913 г. по 28.07.2013 г.

-57, 79 руб. налог на имущество физических лиц за 2010 г.

-181, 44 руб. налог на имущество физических лиц за 2011 г.;

-0,11 руб. – пени по налогу на имущество физических лиц за 2010 год на сумму недоимки 57,79 руб. за период с 18.05.2011 по 24.05.2011;

-9,01 руб. - пени по налогу на имущество физических лиц за 2010 год на сумму недоимки 57,79 руб. за период с 25.05.2011 по 17.12.2012;

-2,30 руб. - пени по налогу на имущество физических лиц за 2011 год на сумму недоимки 181,44 руб. за период с 02.11.2012 по 17.12.2012 г.;

– 1 190,00 руб. транспортный налог за 2010 г.;

- 7,31 руб. – пени за период с 01.03.2011г. по 23.03.2011г. на недоимку по транспортному налогу за 2010 г.

В соответствии со ст. 103 суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 7 485 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194- 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 13 по г. Новосибирску к Прохорову Виктору Викторовичу о взыскании недоимки по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с Прохорова Виктора Викторовича задолженность по недоимке по налогу и пени в пользу МИФНС России № 13 по г. Новосибирску в размере 428 500 руб., из которой:

- 425 531, 00 руб. - задолженность по НДФЛ за 2012 г.

- 1 521, 28 руб. пени по НДФЛ за 2012 г. за период с 16.07.2913 г. по 28.07.2013 г.

-57, 79 руб. налог на имущество физических лиц за 2010 г.

-181, 44 руб. налог на имущество физических лиц за 2011 г.;

-0,11 руб. – пени по налогу на имущество физических лиц за 2010 год на сумму недоимки 57,79 руб. за период с 18.05.2011 по 24.05.2011;

-9,01 руб. - пени по налогу на имущество физических лиц за 2010 год на сумму недоимки 57,79 руб. за период с 25.05.2011 по 17.12.2012;

-2,30 руб. - пени по налогу на имущество физических лиц за 2011 год на сумму недоимки 181,44 руб. за период с 02.11.2012 по 17.12.2012 г.;

– 1 190,00 руб. транспортный налог за 2010 г.;

- 7,31 руб. – пени за период с 01.03.2011г. по 23.03.2011г. на недоимку по транспортному налогу за 2010 г.

Взыскать с Прохорова Виктора Викторовича в доход государства государственную пошлину в размере 7 485 руб. 00 коп.

Не присутствующий в судебном заседании ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий           Е.В. Мащенко

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2014 г.