Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2180/2015 ~ М-2147/2015 от 05.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2015 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием представителя истца администрации г.о.Жигулевск – Дулгир О.О., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием старшего помощника прокурора Шиндяпиной Н.В.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2180/2015г. по иску администрации городского округа Жигулевск к Туруто К. Р., Сеитовой В. Н., Сеитову Р. Э. о выселении из занимаемого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.о.Жигулевска обратилась в суд с иском к Туруто К.Р., Сеитовой В.Н., Сеитову Р.Э. с требованием о выселении из занимаемого ими жилого помещения, расположенного в <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения – общей площадью 47,5 кв.м, расположенного в <адрес> и снять ответчиков с регистрационного учета по адресу <адрес>

До начала судебного заседания представителя администрации г.о.Жигулевск Магницкой О.Н., действующей по доверенности № от 18.11.2015г., поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что администрация г.о.Жигулевск отказывается от исковых требований.

К указанному заявлению приложена копия заявления от ответчиков по делу от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым они дали согласие на переселение в жилое помещение, расположенное в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца администрации г.о.Жигулевск Дулгир О.О. поддержала ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований ей были разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Ответчики Туруто К.Р., Сеитова В.Н., Сеитов Р.Э. в судебное заседание не явились, причины не явки не известны, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Шиндяпина Н.В. в судебном заседании указала, что считает возможным принять отказ от иска, так как это не нарушает права и законные интересы иных лиц, и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что отказ представителя истца от исковых требований не нарушает чьи-либо права и законные интересы, последствия отказа от иска представителю истца были разъяснены и понятны, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2180/2015░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░